메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이수윤 (서울시립대학교) 변혜정 (서울시립대학교)
저널정보
한국세법학회 조세법연구 租稅法硏究 第26輯 第3號
발행연도
2020.11
수록면
185 - 217 (33page)
DOI
10.16974/stlr.2020.26.3.005

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
조세의 부과·징수에 있어 수동적 지위에 있는 납세자는 납세의무를 이행하는 과정에서 국가에 의하여 사익을 침해당할 수 있다. 조세법상 규정되어 있는 납세자권리는 이러한 문제를 방지하는 데 있어 매우 중요한 역할을 한다. 본 연구에서는 한국과 미국, 그리고 중국에서의 납세자권리에 관한 규정을 비교법적으로 살펴봄으로써 한국의 납세자권리에 관한 규정의 개선방안을 제시한다.
납세자권리에 관한 구체적 규정에 있어서는 납세자 중심으로 전환되어 가는 조세행정의 경향을 반영하는 것이 필요하다. 따라서 규정의 내용을 납세자 집단의 특성에 따라 더 세분하여 상세히 정함으로써 실무적 효과를 높이는 것이 바람직하다.
납세자권리를 충실히 보호하기 위해서는 조세법상 납세자권리에 관한 구체적 규정뿐만 아니라 납세자권리에 관한 총괄규정을 두는 것이 필요하다. 납세자권리에 관한 총괄규정은 납세자권리에 대한 납세자의 인식을 제고하는 방안이 될 수 있다. 또한 이로써 조세법에 대한 납세자의 인식을 개선할 수 있으며, 나아가 납세자의 자발적 세법 준수도 유도할 수 있다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국 조세법상 납세자권리
Ⅲ. 미국과 중국 조세법상 납세자권리
Ⅳ. 한국 조세법상 납세자권리에 관한 규정의 개선방안
Ⅴ. 결어
參考文獻
Abstract

참고문헌 (33)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 1991. 5. 14. 선고 90누3027 판결

    원고와 갑이 서로의 토지를 교환하고 각자 교환취득한 토지를 다시 을 은행에 양도한 것이 과중한 양도소득세의 부담을 회피하기 위한 행위라 해도 위와 같은 토지 교환행위는 가장행위에 해당한다는 등 특별한 사정이 없는 이상 유효하다고 보아야 할 것이므로 이를 부인하기 위하여는 권력의 자의로부터 납세자를 보호하기 위한 조세법률주의의 법적 안정성 또

    자세히 보기
  • 대법원 2000. 9. 29. 선고 97누18462 판결

    갑이 자신의 명의로 발행한 사채(社債) 자금을 특수관계에 있는 을에게 대여한 것을 이유로 과세관청이 갑을 사채의 실질적인 채무자로 보아 그 지급이자를 손금불산입하고 인정이자 상당액을 익금산입하였으나 실제로 사채발행으로 인한 자금의 사용자는 을이고 을이 사채발행 과정의 전면에 나서서 사채발행을 실질적으로 주도한 경우, 주식회사의 사채 모집에는

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0