메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국공법학회 공법연구 公法硏究 第38輯 第3號
발행연도
2010.2
수록면
259 - 285 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지속가능한 발전은 1987년 ‘유엔 환경개발위원회’에 의해 “미래세대의 후손들이 그들 스스로의필요를 충족시킬 수 있도록 하는 능력과 여건을 저해하지 않으면서, 현재 우리 스스로의 필요를충족할 수 있도록 하는 성장”으로 개념규정된 이래 리우선언과 의제21을 통해 구체화되었다. 우리나라도 헌법의 여러 관련조항과 환경법상 개별규정을 통해 지속가능한 발전을 환경법의 기본원칙으로 인식하고 있다. 지속가능한 발전은 환경과 개발의 조화, 공중참여, 사회적 및 세대간 형평성, 예방적 보호, 오염자지불, 국가간의 협력 등 다양한 실천계획과 방안들을 내포하고 있으며, 이를 달성하기 위하여 공중참여가 필수적으로 요구된다. 이 논문은 이러한 지속가능한 발전의 원칙을 근거로 하여 환경법상 공중참여제도의 한계와 발전과제를 검토, 제안하고자 하였다. 환경법상참여제도는 일반시민의 역할을 기준으로 하여 정보에 대한 참여, 협의에 의한 참여 및 일반시민이환경보호주체로 참여하는 적극적 참여로 구분된다.지속가능한 발전을 이루기 위해 우리 환경법상 참여제도는 다음과 같이 개선될 필요가 있다.첫째, 환경정보의 공개에 있어 공개되어야 할 정보를 단편적으로 규정하기보다는 통합적 영향을평가할 수 있도록 다양화할 필요가 있으며 지역주민과 밀접한 관련을 가지는 정보의 경우 공개대상을 보다 구체화하여 의무적 공개사항으로 규정할 필요가 있다. 특히 전자파 등과 같이 회복하기어려운 심각한 수준의 위해가 염려되는 리스크의 경우에는 사전 예방적 차원에서 관련 정보를 충분히 공개하고 이에 관한 설명과 교육이 수반될 필요가 있다. 또한 환경행정의 목적 달성을 위해주어지는 보조금 등의 지원과 관련하여 그것이 환경에 미치는 영향을 평가할 필요가 있다.둘째, 협의에 의한 참여를 위해 참여를 위한 기간과 대상을 넓혀 실질적인 의견제출이 이루어질 수 있도록 하여야 한다. 또한 기존의 환경법은 의견을 제출할 수 있는 규정만을 두고 서로 상이한 의견이 제출된 경우 혹은 정책이나 계획에 반대의견이 제시된 경우 이들을 조율하는 절차적규정을 구체적으로 마련해 두지 않고 있는 바, 이러한 규정이 포함되어야 할 것이다. 종래 공청회,설명회 등의 참여절차의 한계에 대해 많은 비판이 제기되었는 바, 이제 다양한 방법의 참여절차들을 마련할 필요도 있다. 셋째, 우리 환경법상 일반국민이 환경보호의 주체로서 적극적으로 참여할 수 있도록 지원하는규정은 그리 많지 않다. 민간의 감시, 조사활동, 소비자 참여활동 및 자율규제 등과 같은 다양한협력적 방안이 마련되어야 할 것이다. 이와 관련하여 저탄소녹색성장 기본법이 많은 원칙적 내용을 담고 있는 바, 이러한 과제를 수렴하여 구체적인 개별법규를 통해 규범화된다면 실질적인 녹색성장도 이루어질 것으로 기대한다.
#Rio Declaration #의제21 #지속가능한 발전 #Agenda21 #참여절차 #participatory process #리우선언 #의견청취 #Sustainable Development #the review and comment procedure

목차

<국문초록>Ⅰ. 서 설Ⅱ. 지속가능한 발전과 공중참여의 필요성Ⅲ. 환경법상 참여제도의 검토Ⅳ. 결론 : 지속가능한 발전을 위한 환경법의 과제참고문헌

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 金 裕 煥 / 2004 / 국민참여에 의한 행정분쟁해결제도 / 저스티스 (81) : 40 ~ 74 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 金裕煥 / 2002 / 美國 行政法에서의 參與와 協力 -그 意味의 변화와 새로운 行政法秩序- / 공법연구 30 (5) : 3 ~ 3 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 김은주 / 2008 / 리스크 규제에 있어 사전예방의 원칙이 가지는 법적 의미 / 행정법연구 20 : 67 ~ 89 dbpia 4. [단행본] - 박균성 / 2009 / 행정법론(下) / 박영사 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 박수혁 / 2007 / 유역관리 조직의 개선과 활성화를 위한 법적 고찰 / 환경법연구 29 (2) : 141 ~ 166 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

언론법제와 규제 : 표현의 자유 논의의 흐름 및 주요 쟁점을 중심으로
이승선 사회과학연구 2014 .10
개인정보보호의 헌법적 기초와 과제
권건보 저스티스 2014 .10
미국의 ‘위축효과법리’와 그 시사점 : ‘사이버모욕죄’ 입법안에 대한 검토
金炯盛 ,  林永德 미국헌법연구 2009 .09
친환경교육을 위한 ‘한반도 교육과정’의 개발
이수아 한국환경교육학회 학술대회 자료집 2019 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-000701332