지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독일권의 논의
Ⅲ. 영미권의 논의
Ⅳ. 해석방법의 우선순위에 대한 시론적 모델
Ⅴ. 결론을 대신하여
참고문헌
국문초록
Abstract
대법원 2013. 1. 17. 선고 2011다83431 전원합의체 판결
[1] 법은 원칙적으로 불특정 다수인에 대하여 동일한 구속력을 갖는 사회의 보편타당한 규범이므로 이를 해석함에 있어서는 법의 표준적 의미를 밝혀 객관적 타당성이 있도록 하여야 하고, 가급적 모든 사람이 수긍할 수 있는 일관성을 유지함으로써 법적 안정성이 손상되지 않도록 하여야 한다. 한편 실정법은 보편적이고 전형적인 사안을 염두에 두고 규정되기 마련이므로
자세히 보기대법원 2010. 12. 23. 선고 2010다81254 판결
[1] 법해석의 목표는 어디까지나 법적 안정성을 저해하지 않는 범위 내에서 구체적 타당성을 찾는 데 두어야 한다. 그리고 그 과정에서 가능한 한 법률에 사용된 문언의 통상적인 의미에 충실하게 해석하는 것을 원칙으로 하고, 나아가 법률의 입법 취지와 목적, 그 제·개정 연혁, 법질서 전체와의 조화, 다른 법령과의 관계 등을 고려하는 체계적·논
자세히 보기대법원 2018. 6. 21. 선고 2011다112391 전원합의체 판결
[다수의견] (가) 법은 원칙적으로 불특정 다수인에 대하여 동일한 구속력을 갖는 사회의 보편타당한 규범이므로 법의 표준적 의미를 밝혀 객관적 타당성이 있도록 해석하여야 하고, 가급적 모든 사람이 수긍할 수 있는 일관성을 유지함으로써 법적 안정성이 손상되지 않도록 하여야 한다. 한편 실정법은 보편적이고 전형적인 사안을 염두에 두고 규정되기 마련이
자세히 보기대법원 2009. 4. 23. 선고 2006다81035 판결
[1] 법은 원칙적으로 불특정 다수인에 대하여 동일한 구속력을 갖는 사회의 보편타당한 규범이므로 이를 해석함에 있어서는 법의 표준적 의미를 밝혀 객관적 타당성이 있도록 하여야 하고, 가급적 모든 사람이 수긍할 수 있는 일관성을 유지함으로써 법적 안정성이 손상되지 않도록 하여야 한다. 그리고 실정법이란 보편적이고 전형적인 사안을 염두에 두고
자세히 보기대법원 2014. 11. 20. 선고 2013다64908 전원합의체 판결
[다수의견] 채무자 회생 및 파산에 관한 법률(이하 `채무자회생법’이라 한다)이 `파산재단에 관하여 파산관재인이 한 행위로 인하여 생긴 청구권’을 재단채권으로 규정하고 있는 취지는 파산관재인이 파산재단의 관리처분권에 기초하여 직무를 행하면서 생긴 상대방의 청구권을 수시로 변제하도록 하여 이해관계인을 보호함으로써 공정하고 원활하게 파산절차를 진행하기 위한 것
자세히 보기대법원 2014. 4. 14. 선고 2012두1419 전원합의체 판결
[1] 구 도시 및 주거환경정비법(2012. 2. 1. 법률 제11293호로 개정되기 전의 것, 이하 `구 도시정비법’이라 한다) 제16조 제3항, 제2항에 따르면, 주택단지가 아닌 지역이 정비구역에 포함된 경우에 주택재건축사업의 추진위원회가 조합을 설립하고자 하는 때에는 주택단지가 아닌 지역 안의 토지 또는 건축물 소유자의 4분의 3 이상 및 토지면적의
자세히 보기대전고등법원 2006. 11. 1. 선고 2006나1846 판결
임대주택의 실수요자인 고령의 무주택자가 처의 병수발 때문에 직접 대한주택공사를 찾아갈 수 없어 자신의 돈을 관리하고 있던 딸을 통해 딸 명의로 임대차계약을 체결한 후 혼자서 임대주택에서 생활해 온 경우, 임대주택법 제15조 제1항 제1호가 실제 거주한 임차인을 우선분양권의 발생요건으로 정하는 있는 것은 한정된 자원의 분양
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
법 문언의 언어적 의미ㅡ‘일상적 의미’와 ‘가능한 의미’를 위한 변론
경희법학
2021 .09
사법부의 해석방법론에 대한 비판: 재론(再論) - 법 해석방법의 우선순위에 대한 논의를 중심으로 -
중앙법학
2020 .09
법제처 법령해석제도의 단계별 쟁점 검토 - 재판제도와의 비교를 중심으로 -
저스티스
2023 .10
지방의회 쟁점별 법령 해석례 연구
정책연구
2016 .12
W. Eskridge의 역동적 법률해석론에 관한 방법론적 의의
동아법학
2023 .02
조세법의 해석방법에 관한 대법원 판례의 검토-대법원 2008.2.15. 선고 2007두4438 판결을 중심으로-
조세논총
2021 .12
세법 해석 기준으로서 엄격 해석의 합리성 제고방안에 관한 고찰
경영교육연구
2020 .08
문언외적 해석에 관한 법 해석규칙의 실증적 분석: WTO 판례에 대한 고찰을 중심으로
통상법무정책
2021 .05
법학방법론의 현대적 의미
중앙법학
2023 .09
‘문언의 가능한 의미’의 해석 - 문서죄에서 전자기록 ‘위작’의 의미에 관한 판례를 대상으로
형사법연구
2021 .09
형법에서 판례의 문언해석의 한계 - 몇 가지 판례를 비교・분석하여
경희법학
2019 .01
문학비평 · 법해석 간 방법론 공유의 가능성에 대한 시론 - F. R.Leavis의 ‘제3의 영역’과 법해석
법학연구
2021 .09
우리나라 의료법의 법해석 방법론 - 의료법 판결을 중심으로 -
법학연구
2022 .09
미국의 법률해석론 개관
저스티스
2020 .02
다원주의로서의 역동적 법률해석
영남법학
2024 .06
형법해석과 정당화
형사법연구
2017 .01
법원의 인권합치적 법해석에 관하여 – 대법원 2022. 4. 21. 선고 2019도3047 전원합의체 판결을 소재로 삼아 –
헌법학연구
2022 .12
군형법 추행죄 판결(2019도3047)에 대한 법학방법론적 비판
가천법학
2023 .06
법률 문언의 구속성에 대하여
법학연구
2018 .09
법의 해석과 적용
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2017 .12
0