메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제22권 제4호
발행연도
2010.1
수록면
281 - 306 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
To be the subject of confiscation depends on not registration but transfer of substantial disposition. Then, considering the decision process of selecting and using a leased vehicle, time, and reason and process of change in ownership, the vehicle substantially belons to the defendant in the target judgement. It is not proper that the defendant did not deliver substantial dispoistion because he has not received previously related documents. Because the whether or not the establishment of bribery is influenced by the accidental circumstances of transfer of the relevant documents. So it is valid to seize from the accused. Considering the legal personality of the penalty of confiscation, The defendant shall forfeit the equivalent of a lease fee and it is not possible, to forfeit the value of proposed is consistent with culpability principle. This conclusion is appropriate when compared with the existing decision which judges borrowing money for the transaction determines the confiscation of significant financial benefit. Beyond judicial decision only trapped, concrete solutions thought seriously about are needed considering the purpose and objectives of bribery confiscation.
#실질적 처분권의 이전 #뇌물 #몰수 #처분 #transfer of substantial disposition #bribe #confiscation #collection of the corresponding value

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
?藤重光 / 1990 / 刑法綱要各論(第3版) / 創文社 google schola Jescheck / 1978 / Leipziger Kommentar, 10.Aufl / W de G google schola Kindhauser / 2006 / Strafgesetzbuch, 3. Aufl / Nomos google schola Lackner / 2004 / Strafgesetzbuch Kommentar, 25.Aufl / C.H.Beck google schola Roxin / 2006 / Strafrecht, AT(Ⅰ), 4.Aufl / C.H.Beck google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0