메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
경상대학교 경남문화연구소 南冥學硏究 南冥學硏究 제53호
발행연도
2017.1
수록면
101 - 134 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
인조반정 이후 西人 老論系 학자들이 南冥 曺植을 의도적으로 폄하하는 상황속에서, 남명에 대한 올바른 평가를 주장하여 존숭과 선양을 촉구한 이들은 星 湖 李瀷과 그의 제자들이었다. 조선후기에 남명학파가 매우 어려운 여건 속에서도 명맥을 유지할 수 있었던 까닭은 성호학파 학자들의 노력이 중요한 역할을 했다고 이해된다. 이 글은 성호의 제자인 順菴 安鼎福이 『南冥集』에 기록한 箚記를 통해 그가남명의 학문과 삶에 대해 어떤 인식을 가졌으며, 그 근거가 구체적으로 무엇이었는지를 살펴보았다. 箚記에 근거해 볼 때, 안정복은 『남명집』을 매우 면밀하게 읽고 관련 사실이나 자료를 참조하면서 고찰한 점을 확인할 수 있다. 그는무엇 때문에 『남명집』을 정밀하게 연구했을까? 그 이유는 무엇보다 남명이 진정 어떤 인물인가를 깊이 이해하기 위한 노력이었다고 판단된다. 남명의 문학작품에 대한 품평이나 견해를 전혀 드러내지 않고 있다는 점, 인물ㆍ시기ㆍ사건 등에 집중적인 관심을 기울이며 사실과 진위 여부를 정밀하게 고증한 점 등을 고려한다면, 그가 『남명집』을 읽을 때 무엇에 유의했는지를 충분히 유추할수 있다. 안정복은 남명에 대한 이와 같은 연구를 통해 그 인물의 학문과 인품에 관한평가를 스스로 확정할 수 있었을 것이다. 그리하여 자신이 알게 된 남명의 학문과 언행을 벗과 제자들을 권면할 때 인용하여 말했으며, 남명과 관련 있는 인물들의 글을 지을 때는 반드시 그 연관성을 드러내어 연원을 밝혔다. 그러므로 남명에 대한 안정복의 관심과 선양은 남명학파에게 가장 암흑한 시기였던 18세기에 빛나는 이정표 같은 역할을 했다고 평가할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0