2007년 개정 漢文科 敎育課程의 읽기 영역 분석

윤재민

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤재민

저널정보: 한국한자한문교육학회 漢字漢文敎育漢字漢文敎育 제1권 제21호

발행연도: 2008.1

수록면: 23 - 47 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 2007년 개정 한문과 교육과정의 ‘읽기’ 영역의 내용을 새 중학교 한문 과목 교육과정 해설서에 의거하여 분석한 것이다. 개정 한문과 교육과정은 영역을 ‘漢文’과 ‘漢文知識’의 두 개로 나누었다. ‘읽기’는 ‘이해’, ‘문화’와 함께 개정 한문과 교육과정 ‘한문’ 영역의 세 개 中領域 중 하나로 설정된 것이다. 개정 교육과정의 영역별 내용에서 ‘읽기’는 ‘텍스트 + 학습 요소’의 형식으로 진술되어 있다. 곧 개정 교육과정은 한문 텍스트를 漢文短文, 散文, 漢詩의 세 종류로 나누고, 이 각각에 대한 학습 요소를 ‘소리 내어 읽기’, ‘끊어 읽기’, ‘바르게 풀이하기’의 세 가지로 제시하고 있다. 이 중 ‘소리 내어 읽기’는 한문 읽기에서 특히 發音하기 과정에 주목하여 설정한 것이다. 유의해야 할 것은, 이 ‘소리 내어 읽기’가 음성 언어의 發聲하기와 달리 기본적으로 문자 언어의 發音하기의 성격을 가진다는 점이다. ‘끊어 읽기’는 한문 읽기에서 특히 句讀 끊어 읽기 과정에 주목하여 설정한 것이다. 한문은 전통적으로 띄어쓰기를 하지 않고 붙여 쓰는 게 일반적이었다. 그러나 글을 읽을 때에는 구절과 문장 단위로 적당하게 끊어서 읽었으니, 이것을 句讀라고 한다. 원래 ‘句’는 문장(Sentence)과 문장 사이를 끊어 읽는 것을 가리키고, ‘讀’는 문장 내에서 구절과 구절 사이를 끊어 읽는 것을 가리키는 말이다. 우리나라에서 문장 부호 사용법을 이르는 句讀法이라는 용어는 여기서 유래한 것이다. ‘바르게 풀이하기’는 古典文言文인 漢文을 우리말로 풀이하는 과정에 주목하여 설정한 것이다. 漢文을 우리말로 풀이하는 것은 한문을 얼마나 잘 이해했는가를 평가하는 하나의 수단이 될 수도 있다. 그러나 漢文을 우리말로 풀이하는 것은 그 자체가 漢文을 이해하는 하나의 과정으로서 한문 능력을 기르는 방법이 되기도 한다. 개정 교육과정 ‘읽기’의 학습 요소 ‘소리 내어 읽기’, ‘끊어 읽기’, ‘바르게 풀이하기’는 각기 모두 한문 읽기의 全過程을 前提로 하는, 한문 읽기의 특수한 한 과정이다. 한문 읽기의 전 과정이 나름대로 전제되지 않는다면, 이들 활동 자체가 전혀 수행될 수 없을 것이기 때문이다. 또한 한문 읽기의 전 과정에 비추어 볼 때, 개정 교육과정의 ‘읽기’ 영역은 한문 읽기의 특수한 한 과정에 지나지 않는다고 해야 할 것이다. 한문 읽기의 전 과정에는 개정 교육과정의 ‘읽기’ 영역뿐만 아니라 ‘이해’와 ‘문화’ 영역 또한 그 전부 또는 대부분이 포함될 것이기 때문이다. 더욱이 개정 교육과정의 ‘한문지식’ 영역 또한 한문 읽기와 무관한 것이 될 수 없다.

This paper analyzed the contents of a 'Reading' sphere of the Curriculum of Korean Classical Chinese Education as amended in 2007 on the basis of the explanation of the new junior high school's curriculum of Korean Classical Chinese Education. The sphere of the amended curriculum of Korean classical Chinese education was divided into 'Chinese Writing' and 'Chinese Writing Knowledge'. 'Reading', together with 'Understanding' and 'Culture', was decided as one of three mid-spheres in the amended curriculum of Korean classical Chinese education. 'Reading' in the contents by sphere of the amended curriculum is stated as a type of 'text + learning element'. So to speak, the amended curriculum is divided into three kinds - Chinese Short Sentence, Prose, and Chinese Poem - and the learning element for each of the three kinds is proposed in three, 'Reading With Voice', 'Articulate Reading', and 'Proper Interpretation'. Among them, 'Reading With Voice' was decided especially paying attention to the process of pronouncing in reading Chinese writing. The matter to be noted is that this 'Reading with voice', different from uttering phonetic language, basically has a character of pronouncing lateral language. ‘Articulate Reading’ was decided especially paying attention to the process of Gudu(句讀) articulate reading in Chinese writing reading. It was common not to write Chinese writing leaving spaces between words but to write it without space between words. When we read a writing, however, we read it, appropriately dividing it in the unit of a phrase and a sentence, which is called Gudu(句讀). In originally 'Gu(句)' indicates reading articulately by dividing between sentences and 'Du(讀)' indicates by dividing between phrases. The term named Gudubeob(句讀法) that means how to use sentence marks in our country originates from this. ‘Proper Interpretation’ was decided paying attention to the process of interpreting a Chinese writing, a classic composition written in literary style. Interpreting a Chinese writing in Korean may be one means of evaluating the degree of understanding of a Chinese writing. But, interpreting a Chinese writing in Korean, as one of processes of understanding a Chinese writing as such, may be a method of raising knowledge of a Chinese writing. The learning elements of 'the amended curriculum' of 'Reading', that is, all of 'Reading With Voice'. 'Articulate Reading', and 'Proper Interpretation' are one special process for Chinese writing reading covering all the processes of Chinese writing reading. Because unless all the processes of Chinese writing reading are premised, these activities themselves can not be performed altogether. Also in view of all the processes of Chinese writing reading, it can be said that 'Reading' sphere of the amended curriculum is only a special process of Chinese writing reading. Because, all the processes of Chinese writing reading includes 'Understanding' and 'Culture' sphere or their whole or most parts as well as 'Reading' sphere of the amended curriculum. In addition, 'Chinese writing knowledge' sphere of the amended curriculum can not be related to Chinese writing reading.

#제7차 漢文科敎育課程 #읽기 #소리 내어 읽기 #끊어 읽기 #바르게 풀이하기 #Korean classical Chinese education #Curriculum #The 7th curriculum of Korean classical Chinese education #Reading #Reading with Voice #Articulate Reading #Proper Interpretation

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

元容錫 / 2007 / 改定第7次漢文科敎育課程의 ‘內容體系’ 考察 / 漢字漢文敎育 19 : 15 ~ 48

宋秉烈 / 2006 / 현토 교육의 유용성과 토의 문법적 성격 개정증보판 / 새로운 한문교육의 지평 : 171 ~ 194

尹在敏 / 2007 / 2007년 개정 漢文科敎育課程의 구체적 내용 분석 / 漢文敎育硏究 29 : 7 ~ 47

白光鎬 / 2007 / 漢文科授業의 讀解樣相에 관한 觀察硏究 / 박사 / 고려대학교 대학원

白光鎬 / 2007 / 漢文科敎育課程의 ‘읽기’ 領域에 관한 高等學校敎室授業分析 / 한자한문교육 19 : 49 ~ 75

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤재민

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 7 이용수 24

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (19)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)