메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국독일어문학회 독일어문학 독일어문학 제18권 제3호
발행연도
2010.1
수록면
25 - 46 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Shakespeares Drama Tragedy of Hamlet, Prince of Denmark ist während seiner Rezeption, über das literarische Werk hinaus, ein literarischer Mythos geworden. Der Titelheld Hamlet ist nun ein Symbol des zweifelnden Intellektuellen, der nicht handelt. Die vorliegende Arbeit versucht zu analysieren, wie dieser Hamlet-Mythos entstanden ist und wie Heiner Müller mit seinem Drama Hamletmaschine den Hamlet-Mythos zerstört. Zuerst gilt es festzustellen, daß zeit-geschichtliche Einbrüche einer objektiven Wirklichkeit von außen in das Spiel hineinragen; diese sind im Hamlet-Drama das Tabu der Königin/Mutter in der Person Maria Stuarts und die Abbiegung des Rächers in Bezug auf die spekulative und später tatsächlich erfolgte Nachfolge Jakob I. auf den Thron von England. Bedingt durch die beiden historischen Einbrüche, die von Shakespeare, sowohl aus politischer Rücksichtnahme wie aus politischem Risiko nicht gestaltet werden konnten bzw. notgedrungen offengehalten werden mußten, die aber Shakespeare und sein Publikum im gemeinsamen Wissen um die Sache verbanden, entstand der Mythos Hamlet. Im ersten Bild der Hamletmaschine wird ein dramatischer Konflikt exponiert,der die Frage nach der Identität und dem Bewußtsein eines Hamlet-Ich stellt und die Problematik eines zweifelhaften Rachemotivs als Handlungsmovens von (dramatischer/historischer) Geschichte aufwirft. Das Hamlet-Ich verkörpert als Spieler und Kommentator einer re-aktivierten Hamlet-Geschichte das aktualisierte Hamlet-Bewußtsein eines deutschen Linksintellektuellen. Die Drei-Einigkeit der Sprecheranweisung Ophelia(Chor/Hamlet) dividiert die Sprecherfunktion in ein erlebendes, ein berichtendes und ein beobachtendes ̀Ich'. Ophelia ist im Verlauf des zweiten Bildes das erlebende ̀Ich', der Chor das berichtende ̀Ich' und Hamlet das beobachtende ̀Ich'. Ophelias revolutionärer Aufstand entspricht einer Verweigerungshaltung gegen unterdrückende Verhältnisse. Im vierten Bild wird die Hamletgeschichte aktualisiert. Müller lehnt den linken Terrorismus von Stalin ab. Auf dem Hintergrund der historischen Erfahrungen im Oktorber 1956 Budapest(Prag 1968) wird der Verlauf eines fiktiven Aufstandes zum Angsttraum, zum Alptraum für einen Linksintellektuellen. Das Subjekt-Ich des Linksintellektuellen wird wieder gespaltet. In der Doppelidentität von Freund und Feind fungiert es während eines Aufstandes in der Doppelfunktion von Täter und Opfer. Hamlet verläßt den Ort, an dem der Kampf ausgetragen wurde, und geht nach Hause. Damit zerstört Müller auch den Mythos vom Linksintellektuellen als Initiator/Katalysator der Geschichte. Hamlet, der aufgegeben hat, nicht mehr das Subjekt der Geschichte zu sein, will eine Maschine sein. Denn die Maschine hat kein Bewußtsein. Aus dem zweifelnden Rächer wird der rächende Rächer. Das Gesetz von Schuld und Sühne als der Rache-Motor von Geschichte wird wieder in Gang gesetzt und Hamlet setzt zum Amoklauf an. Wie Shakespeares Hamlet, der, sich beugend unter einen dummen Brauch, sein Wissen wegwarf, spaltet Müllers Hamlet die drei revolutionären Über-Ichs Marx-Lenin-Mao. Die Geschichte wird zur Eiszeit, vor dem Sozialismus. Aus der leidenden passiven Ophelia, wird die hassende aktive Elektra. Elektras Schrei verkehrt sich zu einem stummen Schrei der Ophelia-Elektra in der Hamletmaschine. Ophelia-Elektra verharrt "reglos in weißer Verpackung" zum Bühnen-Denkmal mumifiziert in der Unendlichkeit eines zeitlosen/geschichtslosen Raums. Was bleibt: einsame Texte,die auf Geschichte warten. DER REST IST SCHWEIGEN.
#햄릿신화의 탄생 #햄릿신화의 파괴 #자아의 분열 #외디푸스 삼각형 #역사의 주체/객체 #Die Geburt des Hamletmythos #Die Zerstotung des Hamletmythos #Die Spaltung des Subjekt-Ich #das odipale Dreieck #Subjekt/Objekt der Geschichte

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
/ / http://en.wikipedia.org/wiki/Hamlet_(legend)-47k- Blumenberg, Hans / 1979 / Arbeit am Mythos google schola Foucault, Michel / 1979 / Der sogenannte Linksintellektuelle, in: Alternative Nr. 119 google schola Freud, Sigmund / 1972 / Studienausgabe, Bd.2 google schola Girshausen, Theo / 1978 / HAMLETMASCHINE Heiner Mullers Endspiel Koln google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0