보호의무 없는 자의 작위에 의한 유기행위의 가벌성

김태명

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태명

저널정보: 한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제18권 제2호

발행연도: 2016.1

수록면: 173 - 202 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

지난 2010.1.15.에는 서울역에 근무하는 한국철도공사 직원 및 공익근무요원이 만취상태로 갈비뼈 골절상을 입고 스스로 움직이지도 못하는 노숙인을 유기하여 사망하게 한 사건이 발생하였다(대법원 2013.9.13. 선고 2011도9675 판결). 사법부는 1심부터 대법원에 이르기까지 피고인들에게 법률상 보호의무가 없다는 이유로 무죄를 선고하였다. 유기죄가 성립하기 위해서는 법률상 또는 계약상의 보호의무가 인정되어야 하는데, 국가공무원을 국민 전체의 봉사자라고 규정한 국가공무원법이나 공무원은 인권을 존중하여야 한다고 규정한 국가공무원 복무규정 에 의하여 피고인들에게 법률상 보호의무를 인정할 수도 없다는 것이 그 주된 이유이다. 이 사건을 계기로 해서 이른바 보호조의무 없이도 요부조자를 유기하는 행위를 처벌하는 이른바 나쁜 사마리아인법을 도입해야 하는 것이 아닌가의 논의가 일었다. 그러나 형법제정과정에서 정부초안에 대한 국회심의과정에서도 지적되었듯이 아무리 요부조자라고 하더라도 보호의무 없는 일반인에게 구조의무를 부과하고 이를 이행하지 않았다는 이유로 형사처벌하는 것은 자유와 평등을 근간으로 하는 근대시민사회의 이념에 걸맞지 않을 뿐만 아니라, 사회경제학자들이 지적하고 있듯이 이러한 방법으로는 시민의 생명·신체의 보호 목적을 달성하기도 어렵다. 우리나라 형법은 작위에 의한 유기와 부작위에 의한 유기를 구분하지 않고 모두 법률상 또는 계약상의 보호의무를 요구하고 있으나, 유기죄 주체의 제한은 부작위에 의한 유기에만 적용하는 것이 바람직하다. 적극적인 방법으로 요부조자를 유기하는 행위는 그것이 보호의무 있는 자에 의한 것이든 또는 보호의무 없는 자에 의한 것이든 본질적인 차이를 발견하기 어렵다. 독일과 일본에서는 오래전부터 보호의무 없는 자의 적극적인 방법에 의한 유기행위를 처벌해 왔고, 형법제정 당시 입법자들도 작위에 의한 유기행위의 가벌성을 인정하였다. 결론적으로 나쁜 사마리아인법을 신설하기 보다는 보호의무 없는 자에 의한 적극적 유기행위를 처벌하는 규정을 신설하는 것이 세계적인 입법추세는 물론 유기죄의 입법취지에 부합한다고 본다.

On Jan.15. 2010 at Seoul Station in Korea, a homeless who was intoxicated and immovable suffering fracture on a bone was abandoned by a railroad worker and a public service worker. They were prosecuted for the crime of abandonment. However the Court found the defendants not guilty for the reason that they didn’t have the responsibility to protect the homeless. According to the Korean Criminal Act, a person who abandons another person in need of help by reason of old age, infancy, illness or other circumstances shall be punished only when the person has a legal or contractual duty to protect him or her. So the person who abandon a person in danger somewhere else, especially in a unsafe place can’t be punished if the accused has no duty for protection. There are some people who have legal requirements to help people in danger such as police officers, fire fighters, doctors, emergency workers or employees in facilities for protections etc. However the general public officers and public service workers who assist them don’t have the obligation to ensure them against danger. This is why the Court refused to hold the accused criminally liable for their abandonment. Some criminalists claimed to introduce the so-called ‘Bad Samaritan Law’ that provides for punishment of a person who knows that another is in imminent danger, or has sustained serious physical harm, and who fails to render reasonable assistance. Counter-arguments have been brought forth that the ethics or moral should not be compelled by law, and that it will impose excessive restriction on the individual freedom and will constrict voluntariness to rescue someone in danger. On the contrary the a person, who shifted another in danger to a place with higher risk or made the situation worse, deserves to be punished for their criminal behaviour. This article deals with the justification of their punishment who put or abandon another in bad condition, and the introduction of the so-called ‘Bad Samaritan Law’ in the Korean Criminal Code.

#유기죄 #유기치사 #노숙인 #요부조자 #법률상 보호의무 #Abandonment #Death caused by Abandonment #Homeless #Person in Need of Help #Legal Duty to Protect

참고문헌 (38)

참고문헌 신청

강내원 / 2007 / 사회적 배제 대상으로서의 노숙인에 대한 언론의 프레이밍: <조선일보>와 <한겨레신문>을 중심으로 / 스피치와 커뮤니케이션 (8):203~232

김일수 / 1994 / 유기죄-해석론과 입법론 / 변호사 24

김천수 / 2014 / ‘선한 사마리아인 법’에 따른 민사책임의 감경 - 응급의료에 관한 법률 제5조의2를 중심으로 - / 의료법학 15(2):31~60

김환표 / 2012 / 한국의 노숙자, 노숙자는 공공의 적인가?(1)·(2)·(3) / 인물과사상 164호(2011.12)·제165호(2012.1)·166호(2012.2)

남기철 / 2012 / 노숙인을 배제하는 사회 / 월간 복지동향 (161)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김태명

소속기관 한국비교형사법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 5 이용수 43

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (38)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)