메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제56호
발행연도
2008.1
수록면
303 - 342 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
破僧事의 과정에서 阿闍世는 提婆達多와 결탁한 핵심적인 인물이다. 그러나 아사세는 처음에는 제바달다와 함께 사건을 도모했음에도 자신이 政變을 통해 왕이 된 이후에는 태도를 바꾸어 붓다에게 귀의하고, 또한 불교교단에도 많은 지원을 하고 있다. 즉, 아사세는 파승사의 과정에서는 제바달다와 결탁하여 붓다를 시해하려고 하다가, 뒤에는 불교의 큰 후원자가 되고 있는 것이다. 이러한 아사세의 이중적인 측면은 승단인식이 아사세를 정당하게 평가하지 못하게 하는 문제점을 파생하게 된다. 그로 인하여 불교의 관련전적들은 아사세의 죄업을 경감시키거나, 또는 아사세의 잘못 마저도 제바달다에게 부가시키는 양상을 초래하게 된다. 즉, ‘선행한 惡’이 ‘후행하는 善’에 의해서 왜곡되는 결과가 나타나고 있는 것이다. 그러나 파승사에 대한 보다 정확한 이해에 있어서 아사세의 惡과 善은 서로 구분되어서 이해되어야 하는 것이 보다 바람직하다고 할 것이다. 제바달다는 破僧事와 破僧伽의 주체로서 불교적인 관점에서는 피할 수 없는 惡人이다. 그러나 그렇다고 해서 타인의 죄업까지 덧씌워지는 것이 정당화될 수는 없는 것이다. 이는 문제의 판단을 흐리게 하는 것인 동시에 불교의 온당한 발전에 있어서도 결코 바람직한 측면이 아니다. 아사세에 대한 우호적인 승단인식은 나름대로의 종교적인 합리성을 확보할 수가 있다. 그러나 이는 사실적인 접근에 있어서는 필연적으로 장애를 파생하게 된다. 그러므로 파승사와 파승가에 대한 철학적 접근에 있어서 이 부분은 보다 명확한 정리가 요청된다고 하겠다.
#Aj?ta?atru #Devadatta #samgha-bheda #samgha breaking event #Patricide #treason #Av?ci-niraya

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (53)

참고문헌 신청
/ / Vinaya google schola E. Lamotte / 1997 / Did the Buddha insult Devadatta / Buddhist Studies Review 10 (1) google schola 世親 / / 阿毘達磨俱舍論, 大正藏 29 google schola 中村元 / 1992 / 原始佛敎の成立 / 春秋社 google schola 五百大阿羅漢 / / 阿毘達磨大毘婆沙論, 大正藏 27 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0