메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은희 (충북대학교)
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제54권
발행연도
2018.6
수록면
115 - 159 (45page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리 민법은, 피성년후견인과 피한정후견인이 일상생활에 필요하고 그 대가가 과도하지 아니한 법률행위를 한 경우 제한능력을 이유로 취소할 수 없도록 하는 바(제10조 제4항, 제13조 제4항 단서), 결국 일상생활에 필요한 행위라 할지라도 그 대가가 과도하면 취소할 수 있다고 해석된다. 이러한 해석론은 개정 프랑스민법과의 비교를 통해서도 정당화된다. 프랑스민법은 행위무능력자가 체결한 계약은 무효라는 원칙(제1147조)에 대한 예외로서 일상적 행위(제1148조)를 규정하였다. 그런데 프랑스민법은 행위무능력자에게 급부불균형을 이유로 한 무효소권 또는 감액청구소권도 부여하고 있다(제1149조, 제1150조). 즉 행위무능력자는 행위무능력을 이유로 한 무효소권을 행사할 수 없는 일상적 행위라고 하더라도 급부불균형을 이유로 하는 무효소권이나 감액청구소권을 행사할 수 있다.
우리 민법은, 법인의 권리능력을 법인의 성질, 법령에 의한 제한, 정관상의 목적에 의해 제한하고 있다(제34조). 그리고 법인은 권리능력이 있는 모든 범위 내에서 행위능력을 가진다고 보고 있다. 그런데 판례는 법인이 정관상의 목적에서 벗어난 행위를 한 때에도 그 행위는 법인의 목적을 수행하는 데 있어 직접 · 간접으로 필요하다 하여 그 행위에 대한 무효 주장을 배척하고 있다. 이러한 판례는 해석론으로서는 무리한 것이라 하여 제34조에서‘정관으로 정한 목적의 범위 내에서’라는 문구를 삭제하자는 개정론이 주장되기도 하였다. 그런데 개정 프랑스민법은 법인의 행위능력을 정관상의 목적으로 제한하고 있다(제1145조 제2항). 우리 민법상 권리능력이라고 할 수 있는 ‘법인격’에 관하여는 있거나 없거나만 문제되는 것이지 그 범위가 문제되지 않는다고 하면서, ‘행위능력’에 관하여는 그 범위가 크거나 작을 수 있다고 한다. 이와 같은 프랑스민법의 태도는 우리 민법 제34조에 대한 기존의 해석론을 재검토할 만한 근거를 제공한다.
#프랑스민법 #행위능력 #자연인 #제한능력 #법인 #droit civil francais #personne naturel #incapacité #personne morale #Capacité #french civil code #natural person #incapacity #moral person #capacity

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자연인의 행위능력
Ⅲ. 법인의 행위능력
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
김미경 / 2016 / 프랑스 민법상 급부불균형(Lésion)에 대한 연구 / 민사법학 75:247~280 google schola 김성수 / 2013 / 현행 프랑스민법의 물권법의 편별체계(해제) / 민사법학 63(2):3~14 google schola 김성수 / 2012 / 프랑스민법의 증여의 취소(révocation)에 관한 연구 / 민사법학 59:609~664 google schola 김종률 / 2003 / 법인의 권리능력에 관한 일고 / 민사법학 (24) google schola 김현진 / 2012 / 프랑스의 성년후견제도 —장래보호위임계약을 중심으로— / 가족법연구 26(1):71~126 dbpia

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 1993. 5. 14. 선고 92다45025 판결

    가. 동시이행의 항변권을 규정한 민법 제536조가 민법 제549조에 의하여 계약해제의 경우 각 당사자의 원상회복의무에 준용되고 있는 점을 생각할 때 쌍무계약이 무효로 되어 각 당사자가 서로 취득한 것을 반환하여야 하는 경우에도 동시이행관계가 있다고 보아 민법 제536조를 준용함이 옳

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

우리나라에서의 프랑스 민법 연구방법에 관한 소고(小考) : 필자의 연구 경험을 중심으로
여하윤 비교사법 2013 .11
法人의 權利能力에 관한 一考 : 목적에 의한 권리능력 제한론을 중심으로 - 대법원 2001. 9. 21. 선고 2000그98 결정 -
金鍾律 저스티스 2003 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0