무형문화재의 전승원리와 전통방식 해석에 따른 전승구도 변화와 대응 : 제주도 옹기장 사례를 중심으로 :제주도 옹기장 사례를 중심으로

염미경

doi:10.21562/kjs.2018.02.52.1.215

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 염미경 (제주대학교)

저널정보: 한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제52집 제1호

발행연도: 2018.2

수록면: 215 - 248 (34page)

DOI: 10.21562/kjs.2018.02.52.1.215

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 1962년 제정되어 최근까지 문화재에 적용된 문화재보호법의 전승원리가 가진 특징은 무엇인지, 이 전승원리가 무형문화재에 적용되면서 전승구도에는 어떠한 변화가 있었는지, 그리고 문화재보호법 · 제도라는 구조적 여건 하에서 전승집단들은 어떤 전략을 선택하고 선택된 전략에 어떤 방식으로 새로운 의미를 부여하는지를 제주도 옹기장 사례를 통해 살펴보았다. 2001년 제주도 무형문화재로 지정된 이후 지정해제와 2011년 재지정을 반복해 온 제주도 옹기장 사례를 연구대상으로 선택한 데는 전통방식대로 보존해 전승한다는 문화재보호법의 전승원리가 적용되는 현실적 여건 속에서 전승집단들이 특정 전략을 선택하고 선택된 전략에 새로운 의미를 부여해가는 과정, 이에 따른 전승구도 변화를 잘 보여주는 사례이기 때문이다. 특히, 2001년 최초 무형문화재로 지정된 시기와 2011년 재지정 된 시기에 전승주도집단이 시도한 대응전략에 주목하였다. 구체적인 분석을 위해서는 문헌자료와 2000년대 중반부터 최근까지 수집한 무형문화재 기능보유자를 포함한 옛 옹기장인들과 전수생집단, 지방자치단체 문화재행정당국과 문화재위원회 그리고 과거 옹기생산지 마을 관계자 등 전문가집단에 대한 심층면접 자료와 그 외 현지관찰 자료가 활용되었다. 연구결과, 다음과 같은 점들을 알 수 있다. 먼저 두 시기에 모두 전통제작방식대로 보존한다는 같은 문화재보호법의 전승원리가 적용되었음에도 불구하고, 두 시기 전승집단이 선택한 전통제작방식에 대한 해석은 달랐는데, 이것은 전승주도집단이 처한 현실 정의에 따른 전략적 선택의 결과였고 그것은 다시 제주도 옹기장 무형문화재 기능보유자 인정 범위 등 제주도옹기장 전승체계에 변화를 가져왔음을 알 수 있다. 이것은 특정 무형문화재의 전승체계는 문화재보호법이라는 구조적 여건에 대한 전승집단의 정의와 그에 대한 대응전략에 따라 변화될 수 있음을 보여주는 것으로 해석되었다. 다음으로 제주도 옹기장 전승구도에서의 특징은 무형문화재 기능보유자를 정점으로 한 일반적인 구조가 아니라, 전승체계 내 전수생들 작업장의 대표를 정점으로 해 기능보유자와 그 외 전수생들이 위계화 되어있는 구조임을 알 수 있다. 이는 1960, 70년대 옹기생산지들이 밀감농사 등 환금작물경제에 편입되면서 옹기생산에 몸담았던 장인들이 수익성이 나은 환금작물경제 분야로 전업하였고, 이에 따라 옹기생산 자체가 중단되게 된 현실적 여건과 관련이 있다. 이러한 현실적 여건 하에서 제주도 옹기장 전승구도는 당분간 지속될 전망이며, 향후에도 이들 전승주도집단의 현실적 위치와 목표 및 이해관계와 대응방식에 따라 제주도 옹기장 전승구도는 영향을 받을 것으로 본다.

This paper examines the features of the transmission principle of the existing Cultural Property Protection Law since 1962 and its impact on the structure of transmission of the intangible heritage, when the principle is employed, designating the intangible heritage as the intangible cultural heritage. The case of `Jeju Onggijang`, which was designated as an intangible cultural property of Jeju in 2001 and has been reassigned in 2011, after its release of the title for few years, is where the traditional principle of conservation of cultural property is applied in realistic sense. This makes a fine example for the process of selecting a specific part and giving new meaning to it. In particular, we paid attention to the similarities and differences between the designated strategies of the first intangible cultural properties in 2001 and the strategies of the traditional power-driven groups shown in the reassigned times in 2011. For the detailed analysis, the literatures and the in-depth interviews from expert groups such as former onggi artisans and former aquatic group, local government cultural property administrative authorities, other local observations were used. The findings of the study are as follows: Despite the fact that both of the first and second periods had preserved the traditional production methods, the interpretation of the ‘traditional production method’ by the tradition group from each of the two different periods was different. This can be seen the different interpretation changed the tradition system, of which a part such as the scope of recognition of the holder of the intangible cultural assets of Jeju. Next, what Jeju Onggijang’s structure of transmission features is that it is not a general form with the possessor of the intangible cultural properties at the apex of a triangle, but rather a representative from the workplace of the transmission system as the peak, so that the artisan and the apprentices are positioned hierarchically. This is related to the realistic conditions that the production of onggi has been stopped because of the fact that the cash crop economy such as tangerine farming in the 1960s and 1970s was introduced into the production area of the pottery. Based on this reality,`Jeju Onggijang` transmission structure seems to continue for a while, and in the future, would be influenced by the practical position, interests, and the ways of counter strategies of the traditiontransmission groups.

#무형문화재 #'원형' #'제주도 옹기장' #제주옹기 #전승구도 #제주 #intangible cultural property #'original form' #'Jeju Onggijang' #Jeju Onggi #transmission structure #Jeju

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

염미경

소속기관 제주대학교

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학 사회과학 > 교육학

논문수 6 이용수 3,901

이 논문과 함께 이용한 논문

불평등, 회복력, 인간성의 손상 : 개인들 간 복구 가능한 임계점 변이와 그 결과의 사회학적 분석

이수빈 한국사회학 2017 .11

어떤 기업이 글로벌 사회적 책임에 적극적인가? : 한국 100대 기업에 대한 역동적 분석, 2003-2014

구정우 , 김대욱 한국사회학 2017 .11

전통공예의 전승과 변화 : 복조리 사례를 중심으로

정성미 실천민속학연구 2012 .08

프랜차이즈 사업의 중층적 고용관계와 비용전가 연쇄 : 편의점 사례를 중심으로

김철식 한국사회학 2018 .08

양들의 침묵’을 넘어, ‘성스러운 세계’를 향하여 : ‘세월호’가 사회학에 남긴 성찰적 과제

조세희 한국사회학 2017 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-331-001820494

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)