메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김지환 (경남대학교)
저널정보
서강대학교 법학연구소 법과기업연구 법과기업연구 제5권 제3호
발행연도
2015.12
수록면
3 - 32 (30page)
DOI
10.35505/sjlb.2015.12.5.3.3

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
According to the Civil Code, if an obligor fails to perform consistent with the purpose of its obligation, the obligee shall be entitled to demand damages arising from such failure. The same shall apply in cases it has become impossible to perform due to reasons attributable to the obligor. In cases there is any defect or any shortfall in the quantity of the property, that is subject matter of sale, the buyer may cancel the contract, or demand a reduction of the purchase price or compensation for the damage. But there is the specific provisions in Commercial Code – that is inspection of property by Buyer and Giving Notice of Defects-because of particularities of commercial transaction and trade customs in a sales transaction between merchants. So, in a sales transaction between merchants, the buyer shall, upon receiving the property that is the subject matter of the sale, inspect the property without delay. When the buyer, as a result of the inspection, has found any defect or any shortfall in the quantity of the property that is the subject matter of sale, he/she may not cancel the contract nor demand a reduction of the purchase price or compensation for the damage, unless he/she immediately dispatches a notice of such defect or shortfall to the seller(Article 69 Section 1). The same shall apply where the property that is the subject matter of the sale contains a defect that is not immediately obvious and where the buyer finds such defect within six months. But that shall not apply where the seller had knowledge of the defect or the shortage if quantity.
Article 69 Section 1 provision shall apply where the subject of the claim is specified with reference to a type. By the way, Supreme Court has recognized the conflict between Responsibility for default and Inspection of property by buyer and giving notice of defects. But its precedent is considered a drawback Article 69 Section 1 in Korea Commercial Code. In cases Article 69 Section 1 is applied in Commercial Code, I think, the same shall not apply responsibility for default provision in Civil Code.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 매수인의 검사 · 하자통지의무의 입법취지와 법제 비교
Ⅲ. 매수인의 검사 · 하자통지의무의 적용범위
Ⅳ. 매수인의 검사 · 하자통지의무와 채무불이행책임간의 관계
Ⅴ. 결어
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (7)

  • 부산고등법원 2012. 12. 4. 선고 2012나2156 판결

    자세히 보기
  • 대법원 2004. 7. 22. 선고 2002다51586 판결

    [1] 구 공공용지의취득및손실보상에관한특례법(2002. 2. 4. 법률 제6656호 공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률 부칙 제2조로 폐지)에 의한 협의취득을 하기 위하여는 매수인은 공공사업을 시행하는 자여야 하는바, 행정청이 아니면서 도시계획사업을 시행하는 자는 도시계획사업에 관한 허가와 고시가 있은 때 위 특례법상

    자세히 보기
  • 대법원 2015. 6. 24. 선고 2013다522 판결

    [1] 상인 간의 매매에서 매수인이 목적물을 수령한 때에는 지체 없이 이를 검사하여 하자 또는 수량의 부족을 발견한 경우에는 즉시, 즉시 발견할 수 없는 하자가 있는 경우에는 6개월 내에 매수인이 매도인에게 그 통지를 발송하지 아니하면 그로 인한 계약해제, 대금감액 또는 손해배상을 청구하지 못하도록 규정하고 있는 상법 제69조 제1항은 민법상 매도인의 담보

    자세히 보기
  • 대법원 1992. 4. 14. 선고 91다17146, 91다17153(반소) 판결

    가. 영업양도계약서의 중재조항에 “본계약내용에 관하여 당사자 간에 해결할 수 없는 법적 분쟁”을 중재대상으로 규정하고 있는 경우, 본계약내용에 관한 법적 분쟁이라고 함은 단순히 계약내용의 의미해석에 관한 분쟁만이 아니라 계약내용의 성립과 그 이행 및 그 효력의 존부에 직접 관련되거나 밀접하게 관련된 분쟁까지도 포함하는 취지라고 보아야 한다.

    자세히 보기
  • 대법원 1993. 11. 23. 선고 93다37328 판결

    타인의 권리를 매매의 목적으로 한 경우에 있어서 그 권리를 취득하여 매수인에게 이전하여야 할 매도인의 의무가 매도인의 귀책사유로 인하여 이행불능이 되었다면 매수인이 매도인의 담보책임에 관한 민법 제570조 단서의 규정에 의해 손해배상을 청구할 수 없다 하더라도 채무불이행 일반의 규정(민법 제546조, 제390조)에 좇아서 계약을 해제하고

    자세히 보기
  • 대법원 1985. 3. 26. 선고 84다카1864 판결

    일반적으로 채무불이행으로 인한 손해배상청구에 있어서 그 불이행의 귀책사유에 관한 입증책임은 채무자에게 있으므로, 동업계약에 따라 서로 업무를 분담하여 동 업체를 운영하여 오다가 동업자중 1인이 그 맡은 업무를 수행하지 아니하기 때문에 부득이 제3자를 고용하여 그 업무를 대행케 함으로써 손해가 발생한 경우에 있어서 동업계약에 따른 업무수행의

    자세히 보기
  • 대법원 1999. 1. 29. 선고 98다1584 판결

    [1] 영업의 목적인 기본적 상행위를 개시하기 전에 영업을 위한 준비행위를 하는 자는 영업으로 상행위를 할 의사를 실현하는 것이므로 그 준비행위를 한 때 상인자격을 취득함과 아울러 이 개업준비행위는 영업을 위한 행위로서 그의 최초의 보조적 상행위가 되는 것이고, 이와 같은 개업준비행위는 반드시 상호등기·개업광고·간판부착 등에 의하여 영업

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002433327