메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Shuichi Furuya (Waseda University)
저널정보
서울국제법연구원 서울국제법연구 서울국제법연구 제22권 제2호
발행연도
2015.12
수록면
39 - 56 (18page)
DOI
10.18703/silj.2015.12.22.2.39

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
When Japan acceded to the Rome Statute on July 17, 2007, it enacted the “Act on Cooperation with the International Criminal Court”. However, the present Act aims at ensuring procedural cooperation with the ICC, and does not set out new substantive provisions nor change existing Penal Code in order for Japan to try and punish the perpetrators who commit the crimes referred to in Article 5 of the Rome Statute. From the consideration that there was “no need to think about unthinkable things” and enacting a comprehensive law to criminalize every act and omission would delay the accession to the Rome Statute, Japan adopted a “minimalist” approach according to which a State Party does not change substantive criminal law and domestically punish the crimes within the Rome Statute as far as its existing laws are applicable. In fact, most of the conducts constituting the crime of genocide, crimes against humanity and war crimes constitute ordinary crimes under the Penal Code of Japan if they are committed in the territory of Japan. However, the crimes within the jurisdiction of the ICC, save war crimes as grave breaches, cannot be tried by a Japanese court if they are committed by foreigners against foreigners outside the territory of Japan. In terms of those crimes, Japan would have to entrust the prosecution and punishment of perpetrators to the ICC pursuant to the principle of complementarity. In contrast, the Cooperation Act, with taking into account a vertical relation between the ICC and a State Party, prescribes in detail the ways of cooperation with the ICC such as the procedures of surrender, production of evidence and enforcement.
#Minimalist approach #Complementarity #Superior responsibility #Jus puniendi #Procedural cooperation #Consistency with the Constitution

목차

Abstract
Introduction
1. Possible Trials by Japanese courts
2. Procedural Cooperation with the ICC
Conclusion

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
[인터넷자원] - / / Act No. 37 of May 11, 2007 google schola [학술지(정기간행물)] - Kyo Arai / 2008 / Japan’s Accession to the ICC Statute and the ICC Cooperation Law / Japanese Yearbook of International Law 51 : 365 ~ google schola [학술지(정기간행물)] - Kanako Takayama / 2008 / Participation in the ICC and the National Criminal Law of Japan / Japanese Yearbook of International Law 51 : 387 ~ 388 google schola [학술지(정기간행물)] - Tomoaki Ishigaki / 2005 / ICC Kitei Teiketsu ni muketa Nihon no Kadai [Challenges for the Accession by Japan to the ICC Statute / Jurisuto (1285) : 114 ~ google schola [기타자료] - / 2004 / Record of Proceedings of the Special Committee on Humanitarian and Reconstruction Assistance Operations for Iraq and Responses to Armed Attack Situation, House of Councilors, 159th Session, No. 17 : 25 ~ google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-361-002208885