지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Since 2007, when the Scholars for English Studies in Korea published In Search of Good Translations of English Literary Classics, discussion on translation errors has disappeared from translation criticism in Korea. Translators protested the SESK’s error-based evaluation of translation was not fair. Moreover, some critics’ personal insults on the translators incurred a strong consensus against error-based evaluation. The descriptive trend of translation studies and major critics’ disrespect to discussion on errors also helped the disappearance of discussion on errors from the discourse on translation.
However, discussion on errors should not be neglected in translation criticism. A critic’s first work for his or her translation criticism is to compare an original text and its translation and to evaluate how faithful the translation is to the original text. Discussion on errors is, therefore, the essential part of translation criticism. Critics’ discovery and correction of errors can lead to cooperative communication with translators, for translators will be given opportunities to realize their mistakes and stimulated to produce better translations.
This cooperation between critics and translators can be attained through a proper method of pointing out errors. Critics should be able 1) to discern and explain the causes and backgrounds of errors; 2) to use neutral rhetoric in pointing out the errors and refrain from hasty evaluation of the whole translation; 3) to stay away from the false sense of superiority over the translator; 4) to deal with only clear and indisputable mistakes; 5) to always bear in mind the fact that errors are unavoidable in translation.
However, discussion on errors should not be neglected in translation criticism. A critic’s first work for his or her translation criticism is to compare an original text and its translation and to evaluate how faithful the translation is to the original text. Discussion on errors is, therefore, the essential part of translation criticism. Critics’ discovery and correction of errors can lead to cooperative communication with translators, for translators will be given opportunities to realize their mistakes and stimulated to produce better translations.
This cooperation between critics and translators can be attained through a proper method of pointing out errors. Critics should be able 1) to discern and explain the causes and backgrounds of errors; 2) to use neutral rhetoric in pointing out the errors and refrain from hasty evaluation of the whole translation; 3) to stay away from the false sense of superiority over the translator; 4) to deal with only clear and indisputable mistakes; 5) to always bear in mind the fact that errors are unavoidable in translation.
목차
1. 오역과 오역지적(질)
2. 오역지적의 실종
3. 오역지적의 가치와 필요성
4. 오역지적의 방법
5. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (35)
참고문헌 신청
[단행본] - 강대진 / 2004 / 잔혹한 책읽기 / 작은이야기
[학술지(정기간행물)] - 김모세 / 2010 / 프로스페르 메리메의 『마테오 팔코네 Mateo Falcone』 번역품질평가 / 외국문학연구 (38) : 77 ~ 118
[학술지(정기간행물)] - 김선형 / 2004 / 번역과 평가의 행복한 협동을 꿈꾸며 / 안과밖:영미문학연구 (17) : 74 ~ 82
[학술지(정기간행물)] - 김선형 / 2008 / 문학번역의 이론과 실제 그리고 평가* 번역자의 입장에서 / 안과밖:영미문학연구 (24) : 63 ~ 85
[인터넷자원] - 김신식 / / 오역지적질로 그칠 것인가? 더 좋은 독서를 원한다! / 프레시안
[학술지(정기간행물)] - 김모세 / 2010 / 프로스페르 메리메의 『마테오 팔코네 Mateo Falcone』 번역품질평가 / 외국문학연구 (38) : 77 ~ 118
[학술지(정기간행물)] - 김선형 / 2004 / 번역과 평가의 행복한 협동을 꿈꾸며 / 안과밖:영미문학연구 (17) : 74 ~ 82
[학술지(정기간행물)] - 김선형 / 2008 / 문학번역의 이론과 실제 그리고 평가* 번역자의 입장에서 / 안과밖:영미문학연구 (24) : 63 ~ 85
[인터넷자원] - 김신식 / / 오역지적질로 그칠 것인가? 더 좋은 독서를 원한다! / 프레시안
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
일한기계번역의 오류유형에 관한 고찰-일본소설을 중심으로-
일어일문학연구
2018 .01
-
Analysis of the Types of Translation Errors by the Google Translator
영어영문학연구
2017 .01
-
Different Translators and Different Translations: Bishop’s 「Korean & Her Neighbours」 and Two Translations
통번역교육연구
2017 .01
-
한국영화 번역 시스템의 문제점과 개선 방향
번역학연구
2020 .12
-
『 채식주의자』의 두 중역본(中譯本) 번역 비교 연구
한중인문학연구
2024 .09
-
번역학 연구에서 다중 번역 텍스트의 활용을 위한 방안
통번역학연구
2017 .01
-
번역가 중심 포괄적 번역 비평에 관한 연구-번역가 Deborah Smith 번역을 중심으로
통번역교육연구
2021 .12
-
전문번역사와 번역전공 대학원생의 번역물 비교연구 - 번역오류를 중심으로 -
언어학연구
2016 .01
-
사회 연결망 분석을 활용한 번역가 네트워크 연구: 한국문학 영어 번역 공역자를 중심으로
번역학연구
2024 .09
-
다자(多者) 수행 번역의 문제점 및 번역 교육 현황에 관한 고찰- 일관성의 관점에서
통역과 번역
2015 .01
-
A Suggestion for Improving the Error Analysis on English-Korean Translation for English-Speaking Learners of Korean
언어학
2023 .04
-
번역사의 번역교육 경험이 포스트에디팅 결과물의 품질에 미치는 영향에 관한 사례연구
번역학연구
2020 .09
-
중국 고대 역장(驛場)제도에 대한 고찰- 번역의 시스템과 방법을 중심으로-
언어학연구
2017 .01
-
기계번역·인간번역·트랜스크리에이션의 문체 비교: 광고 번역을 중심으로
통번역학연구
2017 .01
-
Differing Perspectives on Translation: A Brief History & Overview
통번역교육연구
2018 .01
-
수요자 니즈와 번역 프로세스 기반 ‘번역경영’ 교육
번역학연구
2019 .10
-
번역공학적 이성 비판: 디지털 시대 번역학의 과제
번역학연구
2020 .10
-
A Suggestion on Artificial Intelligence and Translation Education
통번역교육연구
2021 .11
-
AI 시대의 번역 교육 – 통번역대학원 한영과 교수자 심층 면접조사를 중심으로
번역학연구
2024 .09
-
한중 기계번역을 활용한 오류 수정 및 생산성 연구
중국어문학
2022 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-800-002327874