南掌과 緬甸에 대한 조선문인의 다면적 인식

정내원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정내원 (고려대학교)

저널정보: 국어국문학회 국어국문학 국어국문학 제172호

발행연도: 2015.9

수록면: 51 - 87 (37page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 한문학 자료 가운데 南掌[라오스] · 緬甸[미얀마]에 대한 기록을 통하여 조선후기 문인들의 南掌?緬甸 인식이 어떠하였는지 살펴보았다. 그 결과, 중국을 통하여 南掌과 緬甸이 조선과 어느 정도 교류가 이루어졌음을 확인하였다.
먼저, 조선 문인들이 南掌에 대하여 가진 인상은 ‘毒’과 ‘淫’의 이미지로 형상화되었다. 여기에는 한자문화권이 아닌 南掌의 사신과 필담이 불가능하여 의사소통이 번거롭기 때문에 南掌 사신들에 대한 오해가 풀리지 않은 채 그들을 夷狄으로 여기는 의식이 굳어져 버린 것이 큰 원인으로 볼 수 있겠다. 이러한 이미지로부터 이질감을 느끼고 있는 현상이 확인되었다. 한편, 南掌 사신들을 존중하며 적극적으로 관심을 표출하기도 하였다. 상대국 사신들의 관소를 직접 찾아가 南掌에 대한 다양한 정보에 흥미를 가지고 수집하는 경우도 있었다.
緬甸의 경우에 있어서는 조선 사신들이 緬甸에 대하여 다각적인 관점에서 인식하였음을 확인하였다. 조선 문인들은 緬甸이라는 異國을 明 왕조의 마지막 황제가 은신한 곳, 즉 中華國으로의 復權이 좌절된 장소로 인식하기 시작하였다. 그 후 緬甸에 대해 시작된 관심은 조선과 緬甸의 相異함에 초점이 맞추어졌다. 조선과는 다른 緬甸의 외양, 복식, 관직 등에 관심을 가졌다. 즉 동질성보다는 이질성이 조선 문인들의 흥미를 끌었고 조선인들의 눈에 緬甸은 이질적인 이미지로 비추어졌다고 정리해볼 수 있을 것이다. 한편 開化라는 국제적 흐름 속에서 같은 입장이면서도 한발 먼저 서구 문물을 받아들인 본보기로서 緬甸을 인식하기도 하였다. 이는 유사한 상황을 겪고 있는 동양권 국가라는 동질감을 바탕으로 緬甸을 대한 것이다. 조선은 緬甸에 대하여 이질적 이미지를 가지는 한편 동질성도 느끼는 등 다각적으로 緬甸을 인식하고자 하였다.
이와 같이 조선은 중국뿐만 아니라 동남아시아에까지 관심과 흥미를 가지고 정보를 수집하고 사신들과의 만남을 기록으로 남겨두었다. 이 때 조선 문인들은 南掌 · 緬甸=夷狄이라는 단선적인 도식으로 동남아시아를 이해하지 않고 보다 다면적으로 접근하여 정보를 수집하고자 하였다. 때로는 이질감을 인식하고 때로는 동질감을 인식하면서 南掌 · 緬甸이라는 대상을 파악하고자 하였다. 비록 중국이나 일본 등에 비하여 그 기록된 분량이 적은 편이지만, 조선이 보다 넓은 세계로 눈을 돌리려고 시도했음을 알 수 있다.
이러한 측면에서 볼 때, 南掌, 緬甸 등의 동남아시아 국가에 대한 연구는 한 · 중 · 일 교류에 편중되어 있는 연행록 연구의 불균형을 해소하고 다양한 각도에서 조선의 정치상황 및 동아시아 교류 상황을 조망하는 데에 일정 정도 기여하는 부분이 있다. 또한 南掌 · 緬甸의 연구는 조선의 교류가 한 · 중 · 일의 제한된 교류에 국한되지 않고서 개화 이전부터 이미 동남아시아까지 미쳐있었음을 방증하는 의미가 있다.

This work, through the record of the Laos(南掌)?Myanmar(緬甸) in the Chinese-language literature of Korea materials, Laos?Myanmar recognition of Writers of Korea late stage I was examined if the whether. Laos and Myanmar it was confirmed that the Korea and to some extent of the exchanges made through China.
First, the impression of Writers of Korea about Laos was embody the image of the “poison”, “Horny”. Here, not in Chinese characters cultural area, it can be seen in large due to the fact that you’ve solidified here consciousness Barbarians remain misunderstanding is not solved for Laos. It is impossible a mutual understanding is troublesome for Laos messengers probably. Phenomenon that has felt the discomfort from these images has been confirmed. On the other hand, respect the Laos messenger, it was or exposed actively interested. Visiting the hotel of partner countries of envoys directly was also if you want to collect interested in a variety of information about the Laos.
In the case of Myanmar, envoys of Korea was confirmed to be that recognized from multiple perspectives for Myanmar. Writers of Korea began to recognize Myanmar Where was hiding the last emperor of the Ming Dynasty, in other words it as a place where frustrated that recovery dominion to the Chinese nation. Then interest that has been initiated for Myanmar was focused on the differences in Korea and Myanmar. Korean were interested in appearance, clothes, office name of Myanmar that different from Korea. In other words, Korean people were interested in discomfort rather than homogeneity, the image of discomfort be seen the eyes of the Korean people.
On the other hand, in the international flow of enlightenment, Korean recognized the Myanmar as the same position and an example, which accepted the Western civilization to jump ahead. This is a Myanmar based on the texture of oriental nations that have experienced similar conditions a. Korea while it has a heterogeneous image to Myanmar, tried to recognize the multilateral to Myanmar to such affinity feel. In this way, Korea is not only China, to collect the information that interested and interest to the Southeast Asia, was left to record the encounter with the meeting with envoys. At this time, the Korean without understanding the Southeast Asia in the unilinear scheme that ‘Laos?Myanmar = Barbarians’, tried to collect the information in a more multifaceted approach. Sometimes recognize the discomfort, and sometimes recognize the same texture, Korean was trying to figure out the target that Laos?Myanmar. Compared to China and Japan, although it towards the recorded amount is small, it is possible to know that the Korea has trying to look at the wider world.
When viewed from these perspectives, the study of Southeast Asian countries such as Laos, Myanmar relieve imbalance of Yeonhaengnok(燕行錄) study that is unequal distributed in Korea?China?Japan exchange, and contribute survey East Asian exchange situation of various view a little bit. In addition, a study of Laos?Myanmar, not limited to the alternating current limited exchange of Korea?China?Japan, there is a sense that supporting evidence that there was hooked from before Enlightenment already to Southeast Asia.

#교류 #Laos(南掌) #Myanmar(緬甸) #exchange

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

[단행본] - 金正中 / 2001 / 燕行錄 / 동국대학교 출판부

[단행본] - 柳得恭 / / 泠齋集 / 민족문화추진회

[단행본] - 李晩秀 / 1857 / 屐園遺稿 / 민족문화추진회

[단행본] - 朴齊家 / / 貞㽔閣集 / 민족문화추진회

[단행본] - 徐浩修 / 1976 / 燕行紀, 국역 연행록 선집 Ⅴ / 민족문화추진회

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정내원

소속기관 고려대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 342

이 논문과 함께 이용한 논문

한국적 민주주의의 형성과 민본주의의 역할

함규진 정치정보연구 2016 .02

번역비평에서 오역지적의 문제

이인규 번역학연구 2015 .12

미술사에서의 독창성 : 창조와 모방, 그리고 기묘함

조인수 미술사학 2014 .08

공감능력이라는 관점에서 바라본 세종의 정치적 리더십 : 한국정치에서 세종 리더십의 함의

강상규 한국동양정치사상사연구 2016 .09

일본군의 성폭력에 대한 一考察 : 中國山西省피해자의 구술을 중심으로

이선이 사학연구 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-001981294

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)