메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장현주 (한국외국어대학교)
저널정보
한국지방정부학회 지방정부연구 지방정부연구 제18권 제4호
발행연도
2015.2
수록면
417 - 436 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 과거 기초노령연금의 재원부담에 관한 경험적 자료를 토대로 기초연금의 차등국고보조율 산정방식 및 산정기준의 타당성을 검증하고, 제도의 항구적 운영을 위한 재원부담방식 대안을 제시하는 것에 연구의 목적을 두고 있다. 분석 결과, 대도시 자치구, 중소도시, 군 지역별로 노인인구비율보다는 수급률이 국고부담률에 대해 유의미한 영향력을 일관성 있게 보여주고 있다. 따라서 노인인구비율보다는 수급률이 차등국고보조율 산정기준의 하나가 되는 것이 국가위임사무를 수행하는 기초자치단체에게는 더 바람직할 것으로 보인다. 노인인구비율이 연금 수급자의 수요를 직접적으로 대표할 수 없기 때문에 공동 재원부담 주체인 지자체 시각에서는 노인인구비율보다는 오히려 실제 수급률이 더욱 합리적인 산정기준이 될 수 있을 것이다. 또한, 노인인구 비율이 이미 20%를 훨씬 상회한 지자체가 많음에도 불구하고, 노인인구비율의 최대구간은 아직 ‘20% 이상’으로 획일화되어 있다. 따라서 노인인구비율을 차등국고보조율 산정기준의 하나로 유지할 경우, 고령화 현상의 심화에 따라 점차 상위구간을 세분화하는 것이 향후 재원부담을 둘러싼 중앙정부와 지자체 간 갈등을 예방할 수 있을 것이다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석결과 및 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (4)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-359-001910080