메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김재춘 (영남대학교)
저널정보
이화여자대학교 교육과학연구소 교육과학연구 교육과학연구 제39집 제2호
발행연도
2008.8
수록면
45 - 68 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 한국, 일본, 중국의 중학교 과학 교과서의 내용 조직 방식을 비교 분석하고, 한국의 과학 교과서 내용 체제 개선에 주는 시사점을 얻기 위한 것이다. 이를 위해 세 나라 과학 교과서의 공통 단원인 ‘빛 단원’을 선택하여 분석하였다. 첫째, 단원을 도입부, 전개부, 종결부라는 구성 요소로 나눈 다음, 각 구성 요소별 특징을 비교ㆍ분석하였으며, 둘째, 단원의 전개 과정을 내용 조직 방식과 화보 활용 방식으로 나누어 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 단원의 구성 요소별 특징 분석에서 한국은 한 학습주제의 모든 내용 요소를 독립된 단원(소단원)에서 함께 제시하는 데 반하여, 일본과 중국은 도입이나 정리 관련 내용 요소를 대단원의 전후반부(일본)나 단원의 후반부(중국)에 다른 학습주제의 내용들과 함께 제시하고 있었다. 둘째, 내용 조직 방식에서 한국은 ‘내용 도입→탐구?실험→내용 설명→적용’의 조직 방식을 따르면서, 설명, 탐구, 실험, 활동 등을 종합적으로 강조하는데 반하여, 일본은 ‘내용 도입→토의문제→내용 설명 또는 실험 후 내용설명→정리 질문’ 조직 방식을 취하면서 과학적 사고 활동을 특히 강조하며, 중국은 ‘내용 도입→활동→사고, 토론, 열독, 탐구 또는 실험→활동→사고, 토론, 열독, 탐구 또는 실험→ … → 연습’의 조직 방식을 따르면서 표에 숫자 채우기 활동을 특히 강조하였다. 셋째, 화보와 관련하여, 한국은 내용 보조 기능을 담당하는 삽화 자료를 많이 사용하는 데 반하여, 일본은 내용 제시 기능을 담당하는 사진 자료를 많이 사용하고, 중국은 장식 기능을 지닌 삽화와 도표를 많이 사용하였다. 세 나라의 과학 교과서의 비교 분석이 우리 과학 교과서의 개선에 주는 시사점은 첫째, 학생들의 학습의욕을 고취시킬 수 있으며, 둘째, 과학적 탐구과정을 통한 학습이 가능하고, 셋째, 실험?관찰 후 학생이 스스로 이해한 내용을 정리할 수 있으며, 넷째, 교사가 선택할 수 있는 실험?관찰 내용을 포함시키고, 다섯째, 내용 제시 기능을 가진 화보를 늘리는 과학 교과서의 내용 조직 방안을 연구할 필요가 있다는 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-370-001266728