지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
Ⅰ. 기간고용 근로자의 의미와 합리성
Ⅱ. 민법에 의한 고용계약기간의 규제
Ⅲ. 개정전 노동기준법에 의한 규제
Ⅳ. 개정후 노동기준법에 의한 규제
Ⅴ. 기간고용의 종료에 관한 판례법리
Ⅵ. 반복갱신후 해지에 관한 판례법리의 정리
Ⅶ. 우리나라에의 시사점
〈Abstract〉
대법원 1995. 6. 30. 선고 95누528 판결
가. 정부투자기관관리기본법 제15조의 위임에 따른 정관과 정관의 위임에 따른 인사규정에 근거하여 촉탁 등에 대하여 3년 이내의 계약기간을 정하여 위촉하도록 규정한 한국수자원공사의 별정직관리세칙은 적법하고, 근로계약의 기간을 제한한 근로기준법 제21조에 대한 특별규정이라고 할 것이므로, 이에 따른 3년 임기의 임용계약은 유효하다고 할 것이
자세히 보기대법원 1998. 1. 23. 선고 97다42489 판결
[1] 근로계약기간을 정한 경우에 있어서 근로계약 당사자 사이의 근로관계는 특별한 사정이 없는 한 그 기간이 만료함에 따라 사용자의 해고 등 별도의 조처를 기다릴 것 없이 근로자로서의 신분관계는 당연히 종료되고, 다만 단기의 근로계약이 장기간에 걸쳐서 반복하여 갱신됨으로써 그 정한 기간이 단지 형식에 불과하게 된 예외적인 경우에 한하여
자세히 보기대법원 1991. 6. 25. 선고 91다1134 판결
가. 3년의 기간을 정하여 사립대학의 조교수로 임용된 원고에 대하여 임용기간이 만료됨으로써 그의 대학 교원으로서의 신분관계가 당연히 종료되었다고 본 사례
자세히 보기대법원 1989. 7. 11. 선고 88다카21296 판결
전문의시험 응시자격취득을 위한 수련과정의 이수를 위해 병원의 전공의로 임용되어 인턴의 경우에는 통상 24시간 병원에 대기하고 레지던트의 경우에는 통상 매일 07:00 출근하고 19:00 퇴근하되 평균 주 2회 야간당직근무를 하면서 병원에서 수립한 진료계획에 따라 주간근무중에는 전문의의 지시, 감독을 받고 야간당직 근무중에는 독자적 판단에
자세히 보기대법원 1989. 6. 27. 선고 88누9640 판결
가. 교육공무원법 제25조 제1항에 따라 총장, 교장이 임용절차에 대하여 하는 임용제청이나 그 철회는 행정기관 상호간의 내부적인 의사결정과정일 뿐 그 자체만으로는 직접적으로 국민의 관리, 의무가 설정, 변경, 박탈되거나 그 범위가 확정되는 등 기존의 권리상태에 어떤 변동을 가져오는 것이 아니므로 이를 행정소송의 대상이 되
자세히 보기대법원 1992. 10. 27. 선고 92누9722 판결
가. 한국산업인력관리공단 설치의 기능대학 교원에 대하여 구 한국직업훈련관리공단법(1991.1.14. 법률 제4332호로 한국산업인력관리공단법으로 개정되기 전의 것)과 기능대학법의 위임에 따라 임용연한을 정한 계약제로 임용하도록 규정한 관리공단의 정관과 인사규정은 적법하고 이에 근거한 교원과 관리공단 사이의 임용계약도 유효하다.
자세히 보기대법원 1994. 1. 11. 선고 93다17843 판결
기간을 정하여 채용된 근로자라고 할지라도 장기간에 걸쳐서 그 기간의 갱신이 반복되어 그 정한 기간이 단지 형식에 불과하게 된 경우에는 사실상 기간의 정함이 없는 근로자의 경우와 다를 바가 없게 되는 것이고, 그 경우에 사용자가 정당한 사유 없이 갱신계약의 체결을 거절하는 것은 해고와 마찬가지로 무효이다.
자세히 보기대법원 1995. 7. 11. 선고 95다9280 판결
기간을 정하여 채용된 근로자라고 할지라도 장기간에 걸쳐서 그 기간의 갱신이 반복되어 그 정한 기간이 단지 형식에 불과하게 된 경우에는 사실상 기간의 정함이 없는 근로자의 경우와 다를 바가 없게 되나, 그와 같은 사정이 인정되지 않는 일반적인 경우에는 기간의 정함이 있는 근로계약은 기간의 만료에 의하여 당연히 종료함이 원칙이다.
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
「근로계약의 기간」에 대한 일고찰
노동법연구
2012 .03
기간제근로자에 대한 갱신기대권 법리의 적용에 관한 법적 검토
노동법학
2017 .03
한국의 비정규고용의 실태와 법률적 쟁점 -비정규고용의 현황, 대응과정 및 향후 개선방안을 중심으로-
외법논집
2011 .01
기간제 근로계약의 반복·갱신과 공백기간
노동법연구
2011 .09
반복갱신된 기간제 근로계약과 사용기간의 제한 : 계속근로와 공백기간의 의미를 중심으로
법학연구
2011 .12
법정근로관계 설정의 법리 : 파견법과 기간제법을 중심으로
노동법연구
2013 .03
기간제근로에서 재고용의 정당한 기대권 : 서울동부지법 2011.9.27. 선고 2011가합6197 판결, 서울고법 2012.6.15. 선고 2011나87961 판결
노동법연구
2012 .09
중국 근로계약법 시행에 관한 연구 : 단기근로계약과 무기근로계약을 중심으로
중국연구
2019 .01
특수형태근로에 대한 일본 개별근로관계법 및 판례상 취급과 시사점
노동법연구
2001 .12
『기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률』 제4조의 규범적 의미와 그 맥락
노동법학
2018 .03
근로환경에서의 위험노출 정도에 관한 연구 : 고용형태별 비교분석
산업관계연구
2016 .03
주 5일제 근무와 비정규근로
한림법학 FORUM
2003 .06
기간제근로자 사용사유 제한 입법의 주요 쟁점과 체계
산업관계연구
2018 .06
노동판례에서의 기대권법리 적용에 관한 검토
경영법률
2017 .01
근로계약기간제한의 문제점
노동법학
1995 .12
근로자의 고용 안정을 위한 고용보험의 과제
노동법학
2015 .03
한국의 파견근로자에 관한 차별시정제도와 사례
노동법논총
2017 .12
사회통합과 비정규직 노동법의 변화
저스티스
2013 .02
중국의 근로계약법 적용사례 및 한국기업의 시사점
관세학회지
2015 .12
0