지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Im koreanischen Rechtssystem wurde ein Maßregelrecht durch das sog. ‘Sozialschutzgesetz vom 1980’ eingefuhrt. Mit der neuen Gliederung durch dieses Gesetz tritt die Zweispurigkeit des Sanktionensystems erstmals deutlich in Erscheinung. Aber schon der Art. 12 Abs. 1 des Verfassungsgesetzes hat die Gesetzlichkeit der Strafen und Maßregeln bestimmt.
Im geltenden Maßregelrecht finden sich eine “Schutz(Sicherungs-) verwahrung”) gegen Gewohnheitsstraftater(bzw. Ruckfallstraftater) und eine “Heilverwahrung” gegen psychopathischen und betaubungsmittelsabhangigen Straftatern. Aber die Sicherungsverwahrung wurde/wird von Anfang an kritisiert als eine Doppelbestrafung, weil im unseren Strafgesetz und Sondergesetz eine Strafscharfung bei Ruckfallstraftater und Gewohnheitsstraftater immernoch existierend ist. Auf solchen Grund behaupten manche eine Abschaffung der Sicherungsverwahrung.
Aber das Maßregelrecht ist ein zweckmaßiges und kriminalpolitisches Santionensystem, dadurch Lucken des vom Schuldprinzip abhangigen Strafrechts erfullt wurden. Demgemaß braucht man Refomsvorschlagen der Sicherungsverwahrung zu suchen, nicht die Abschaffung der Sicherungsverwahrung zu versuchen. Dafur mussen Voraussetzungen fur Anordnung der Sicherungsverwahrung zwemaßig verstarkt werden. Und Maßregeln mussen zweckmaßig und unterschiedlich mit der Strafvollzug vollstreckt werden.
Selbstverstandlich mit Anordnung der Maßregeln geschehet dem Untergebrachte eine Guter eingreifende Folgung. Deswegen gilt der Verfassungsrang anerkannte Grundsatz der Verhaltmaßigkeit, Unschuldvermutung und auch ‘in dubio pro reo’ den Prozeß der Maßregeln.
Im geltenden Maßregelrecht finden sich eine “Schutz(Sicherungs-) verwahrung”) gegen Gewohnheitsstraftater(bzw. Ruckfallstraftater) und eine “Heilverwahrung” gegen psychopathischen und betaubungsmittelsabhangigen Straftatern. Aber die Sicherungsverwahrung wurde/wird von Anfang an kritisiert als eine Doppelbestrafung, weil im unseren Strafgesetz und Sondergesetz eine Strafscharfung bei Ruckfallstraftater und Gewohnheitsstraftater immernoch existierend ist. Auf solchen Grund behaupten manche eine Abschaffung der Sicherungsverwahrung.
Aber das Maßregelrecht ist ein zweckmaßiges und kriminalpolitisches Santionensystem, dadurch Lucken des vom Schuldprinzip abhangigen Strafrechts erfullt wurden. Demgemaß braucht man Refomsvorschlagen der Sicherungsverwahrung zu suchen, nicht die Abschaffung der Sicherungsverwahrung zu versuchen. Dafur mussen Voraussetzungen fur Anordnung der Sicherungsverwahrung zwemaßig verstarkt werden. Und Maßregeln mussen zweckmaßig und unterschiedlich mit der Strafvollzug vollstreckt werden.
Selbstverstandlich mit Anordnung der Maßregeln geschehet dem Untergebrachte eine Guter eingreifende Folgung. Deswegen gilt der Verfassungsrang anerkannte Grundsatz der Verhaltmaßigkeit, Unschuldvermutung und auch ‘in dubio pro reo’ den Prozeß der Maßregeln.
목차
제1장 서론
제2장 사회보호법상 보호감호제도에 관한 이론적 배경
제3장 보호감호처분의 제도적인 문제점과 개선방안
제4장 현행 보호감호의 운영실태와 개선방안
제5장 결론
부록 : 보호감호처분 관련 사회보호법 개선안
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현행 보호감호제도에 관한 정책적 조명
형사정책연구
2003 .12
-
보안처분의 체계적 입법화를 위한 소고
형사법연구
2013 .01
-
保護監護의 實質的要件에 대한 實證硏究
형사정책연구
2004 .06
-
보호감호의 실태와 개선방안
형사정책연구원 연구총서
1992 .12
-
2011년 형법개정법률안의 보호수용처분의 문제점
교정연구
2013 .01
-
인격(성격)장애로 인한 상습범죄자의 처우에 관한 검토
형사정책연구
2005 .03
-
사회보호법의 문제점과 개선방향
형사정책연구
2003 .09
-
독일의 형벌, 보안처분 그리고 행형체계의 현대적 발전과정에 대한 고찰
교정연구
2009 .01
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
보호감호의 운영실태와 개선방안
형사정책연구
2003 .09
-
루소와 개혁교육학의 아동기 이해와 인격으로서의 어린이
한국영유아보육학
2002 .07
-
테러예비행위와 보호감호의 규정을 통해 살펴본 독일형법의 유럽화와 기능화
비교형사법연구
2012 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
독일행정절차법에서 공법상 계약의 개정과 공사협력의 입법논의
법학연구
2004 .12
-
보호수용법안에 대한 비판적 분석과 입법론적 대안
비교형사법연구
2016 .01
-
현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향
고려법학
2010 .01
-
구조주의 담론에 관한 소고
유럽헌법연구
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003818211