지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Alle lander der Erde scheint das Problem zu beschaftigen, daß es eine -wenn auch zahlenmaßig kleine- Gruppe von Menschen gibt, die, ohne schulunfahig zu sein, immer wieder im Bereich schwerster Kriminalitat ruckfallig wird. Diese Menschen empfindet die Allgemeinheit als ein erhebliches Gefahrdungspotential. dementsprechend bemuht man sich allerorts, strafrechtliche Regelungen zu finden, ohne andererseits das Individualrecht des gefahrlichen Ruckfalltaters zu vernachlassigen.
Die vorliegende Areit wird sich mit der Untersuchung des wirklichen Standes der Sicherungsverwahrung in das Gesetz betreffend Sozialschutz (SSuG) und ihre Reform befassen. Als Problemslosung der Sicherungsverwahrung in SSuG, kann man Sozialtherapie uberlegen.
Die Sozialtherapie begann bereits in den 60er Jahren, als im Zuge der allgemeinen Strafrechts- und Strafvollzugsreform ein bis dahin hauptsachlich in den USA und in Skandinavien vorherrschendes Rehabilitationsmodell, das im wesentlichen von einem medizinischen Behandlungsbegriff gepragt war, fur das koreanische Strafrecht ubernommen werden sollte.
Vorbild waren Konzepte, wie sie durch die in Herstedverster(Danemark) praktizierte sogenannte Psychopathenverwahrung bzw. den entsprechenden Maßregelvollzug in den Niederlanden (von-der-Hoeven-Klinik in Utrecht) reprasentiert wurden. Als wesentlche Ergebnisse der umfangreichen empirischen Studien zur Sozialtherapie, bes. in der BRD, werden positive Veranderungen auf der Personlichkietsebene, ebenso wie verminderte oder weniger schwere Ruckfalligkeit angegeben.
Die vorliegende Areit wird sich mit der Untersuchung des wirklichen Standes der Sicherungsverwahrung in das Gesetz betreffend Sozialschutz (SSuG) und ihre Reform befassen. Als Problemslosung der Sicherungsverwahrung in SSuG, kann man Sozialtherapie uberlegen.
Die Sozialtherapie begann bereits in den 60er Jahren, als im Zuge der allgemeinen Strafrechts- und Strafvollzugsreform ein bis dahin hauptsachlich in den USA und in Skandinavien vorherrschendes Rehabilitationsmodell, das im wesentlichen von einem medizinischen Behandlungsbegriff gepragt war, fur das koreanische Strafrecht ubernommen werden sollte.
Vorbild waren Konzepte, wie sie durch die in Herstedverster(Danemark) praktizierte sogenannte Psychopathenverwahrung bzw. den entsprechenden Maßregelvollzug in den Niederlanden (von-der-Hoeven-Klinik in Utrecht) reprasentiert wurden. Als wesentlche Ergebnisse der umfangreichen empirischen Studien zur Sozialtherapie, bes. in der BRD, werden positive Veranderungen auf der Personlichkietsebene, ebenso wie verminderte oder weniger schwere Ruckfalligkeit angegeben.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 보호감호 내용과 운영실태의 개관
Ⅲ. 형사제재 이원주의의 개관
Ⅳ. 보호감호의 문제점과 개선방안
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (2)
-
대법원 1986. 9. 9. 선고 86감도156 판결
사회보호법 제5조 제2항에서 보호감호요건중의 하나로 규정한 재범의 위험성이라 함은 재범할 가능성만으로는 부족하고 보호대상자가 장래에 다시 죄를 범하여 법적 평온을 깨뜨릴 상당한 개연성이 있어야 하고 그 판단기준은 피감호청구인의 연령, 성격, 가족관계, 교육정도, 직업과 환경, 당해 범행이전의 행적, 그 범행의 동기, 수단
자세히 보기 -
대법원 1992. 9. 22. 선고 92감도13 판결
사회보호법 제5조 소정의 재범의 위험성이라 함은 재범할 가능성만으로는 부족하고 보호대상자가 장래에 다시 죄를 범하여 법적 평온을 깨뜨릴 상당한 개연성이 있어야 하고, 그 판단기준은 피감호청구인의 직업과 환경, 당해 범행 이전의 행적, 그 범행의 동기, 수단, 범행 후의 정황, 개전의 정 등 제반사정을 종합하여 판단하여야
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
인격(성격)장애로 인한 상습범죄자의 처우에 관한 검토
형사정책연구
2005 .03
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축방안(Ⅱ) - 형사화해조정체계의 구축을 위한 법적ㆍ제도적 정비방안 형사화해조정제도 도입에 적합한 입법방식
형사정책연구원 연구총서
2009 .12
-
배아 생명에 대한 법적 이해와 법정책의 방향
형사정책연구
2002 .09
-
사회보호법의 문제점과 개선방향
형사정책연구
2003 .09
-
保護監護의 實質的要件에 대한 實證硏究
형사정책연구
2004 .06
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
입법ㆍ사법상의 불법과 국가배상에 관한 연구
법학논총
2004 .02
-
정보재산권의 형사법적 보호와 한계
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
유럽연합시민의 기본권 보장
공법학연구
2006 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957104