메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김승렬 (경상대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2010년 겨울호(통권 93호)
발행연도
2010.11
수록면
296 - 328 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Three classical theorists on nationalism, Herder, Mazzini, Renan, are analyzed in this article from the viewpoint of today’s European integration. While Herder has been considered protagonist of ethnic nationalism, Mazzini and Renan have been considered protagonist of civic nationalism. However, these three theorists had a common interest in a way of controlling antagonistic and egoistic nationalism in Europe through ‘humanity’ and ‘European confederation’. Herder, Mazzini, and Renan could be regarded as thinkers who had anticipated today’s European integration. Therefore, they could be thought of as forerunner of Europeanism symbolized in European integration. According to Milward, European integration was notthe supersession of the nation-state by another form of governance as the nation-state became incapable, but the creation of the European nation-states themselves for their own purpose, an act of national will. Historical analysis shows us that the nation-state pursued integration as a way of formalizing, regulating and perhaps limiting the consequences of interdependence, without forfeiting the national allegiance on which its continued existence depends.

목차

1. 문제의 소재
2. 요한 고트프리트 헤르더(1744~1803)
3. 주세페 마치니(1805~1872)
4. 에르네스트 르낭(1823~1892)
5. 결론에 대신하여: 민족자결(self-determination)과 민족자결(suicide) 사이에서
Abstract

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-905-003912333