지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The model of criminal justice in Chosun was based on the confucian perspective for human and law. So the judge considered his defendant as his family or his children, examined the cases, tried to help his people and made an effort to find facts favorable to the accused.
Contrary, the old western model of criminal justice has been based on the inquisitory system that consider the defendant only as the object of the interrogation. In this respect, the criminal justice system of Chosun was not different, but that of Chosun has the spirit to consider his people valuable.
In the current criminal justice system that has received the western(german) criminal justice system, it has been remained much of the chosun criminal justice system and spirit. So, the reason of malfunction in korean criminal system should be found in this discord between the hardware and the software of the current criminal justice system. So, I reviewed many law rules and institutions for the fair and impartial trial in the Chosun Dynasty such as the rule of verbal interrogation, the exclusive rule of heresay evidence, the rule for cross examination, the rule of restriction of witness and the rule of restriction of judge(if he has the some relation with an accuser)
Contrary, the old western model of criminal justice has been based on the inquisitory system that consider the defendant only as the object of the interrogation. In this respect, the criminal justice system of Chosun was not different, but that of Chosun has the spirit to consider his people valuable.
In the current criminal justice system that has received the western(german) criminal justice system, it has been remained much of the chosun criminal justice system and spirit. So, the reason of malfunction in korean criminal system should be found in this discord between the hardware and the software of the current criminal justice system. So, I reviewed many law rules and institutions for the fair and impartial trial in the Chosun Dynasty such as the rule of verbal interrogation, the exclusive rule of heresay evidence, the rule for cross examination, the rule of restriction of witness and the rule of restriction of judge(if he has the some relation with an accuser)
#유교적 형사사법모델
#증거재판주의
#공초의 원칙
#전문법칙
#대질제도
#상피제도
#검험제도
#삼복제도
#소원제도
#동양적 전제주의
#The Confucian Model of Criminal Justice
#The Principle of Evidence Trial
#The Principle of Verbal Statment
#The Exclusive Rule of Hearsay
#The Confrontation System
#The Incest System among Relatives
#The Post-moterm System
#Three Instance trial system
#The Petition to the King System
#The Oriental Despotism
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 조선조 형사법상의 증거재판주의
Ⅲ. 공정한 재판의 실현을 위한 조선조의 형사재판제도
Ⅳ. 조선조의 형사절차규범과 현대의 형사절차규범의 연속성
Ⅴ. 맺음말
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
치료적 사법모델의 형사정책적 도입방안 연구
형사정책연구원 연구총서
2011 .12
-
형사사법모델과 한국 형사사법 특성에 관한 연구
한국공안행정학회보
2006 .01
-
형법각칙 개정연구 [5] - 국가적ㆍ사회적 법익에 관한 죄 (1)
형사정책연구원 연구총서
2007 .12
-
형사사법 개혁의 방향과 과제 : 국민의 사법참가를 중심으로
한양법학
2011 .05
-
朝鮮朝大明律直解의 刑法總則的條項의 分析
형사정책연구
2003 .09
-
日帝强占初期 刑事司法制度와 證據裁判主義에 관한 考察 : 朝鮮高等法院 刑事判決錄을 中心으로
법사학연구
2006 .04
-
형사정책과 사법제도에 관한 연구 (Ⅴ) : 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안
형사정책연구원 연구총서
2011 .12
-
형사정책연구 30년의 성과와 과제(II) : 형사법 연구
형사정책연구원 연구총서
2019 .03
-
새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축방안(Ⅱ) - 형사화해조정체계의 구축을 위한 법적ㆍ제도적 정비방안 총괄보고서
형사정책연구원 연구총서
2009 .12
-
2011년도 형법ㆍ형사소송법 및 형사특별법 제ㆍ개정안 분석과 입법정책 개선방안
형사정책연구원 연구총서
2011 .12
-
우리나라 형사화해제도에 대한 검토
동아법학
2009 .08
-
한국의 형사사법과 회복적 사법-과거, 현재, 그리고 미래
형사법연구
2007 .01
-
형사사법의 좌표와 법치주의 토론문
인권과 정의
2019 .01
-
한 · 중 형사사법제도 비교연구
교정연구
2008 .01
-
형사사법절차상 형사합의 관행의 실태분석과 제도화 방안
형사정책연구원 연구총서
2014 .12
-
형사사법의 세 가지 지층과 피해자의 지위
피해자학연구
2009 .01
-
형사사법의 담론과 법원운용의 시스템
형사정책연구
2009 .03
-
사회변화에 따른 미래 형사정책 방향(Ⅱ) : 다문화 사회의 확산과 형사정책의 변화
형사정책연구원 연구총서
2016 .12
-
사회변화에 따른 미래 형사정책 방향(I) : 인구고령화와 형사정책의 변화
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
[새로운 범죄대응전략으로서 화해조정체계구축(Ⅰ)] 형사사법체계내 형사조정제도 도입에 따른 법이론적 문제점 및 개선방안
형사정책연구원 연구총서
2008 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003956945