지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문은, 일본어의 소유물주어수동문과 모치누시수동문이 사용되는 텍스트와 그 대역본을 분석대상으로, 소유관계를 나타내는 일본어수동문의 형태가, 한국어로는 어떻게 대응되고 있는지를 분석한 것이다.
그 결과, 일본어의 모치누시수동문이, 한국어로도 동일한 형태에 대응하는 경우는 겨우 26.4%정도로, 대부분의 예가 모치누시수동문이 아닌 형태로 번역되어 있는 것을 알 수 있었다. 특히, 한국어의 모치누시수동문은 대개 '밟히다'밀리다''등의 '이히리기'접미사 형태를 취하기 쉽다고 알려져있음에도 불구하고, 이러한 '이히리기'접미사 형태의 수동문조차, 모치누시수동문이 아닌, 소유물주어의 수동문의 형태로 번역되있는 경우가 적지않아 흥미를 끈다.
다음으로, 일본어의 소유물주어수동문의 경우, 한국어로도 소유물주어수동문으로 번역되어 있는 경우가 74.7%, 모치누시수동문으로 번역된 경우는 겨우 2.4%에 지나지 않아, 소유물주어수동문의 경우, 한국어로도 동일형태에 대응하기 쉬움을 알 수 있었다.
이러한 분석결과를 토대로, 본 연구는 다음과 같은 결론을 이끌어내었다. 즉, 일본어에서는 무정명사주어구문을 피하려하는 시점상의 제약에 의해, 모치누시수동문이 우선적으로 선택되는 경향이 강하나, 한국어에서는 그러한 특징은 나타나지 않으며, 오히려 모치누시수동문보다 소유물주어수동문의 사용이 자연스럽게 받아들여지는 경우가 많음을 알 수 있었다. 즉, 일본어에서는 모치누시수동문이 무표(無標), 한국어에서는 소유물주어수동문이 무표(無標)인, 정반대의 양상을 읽을 수 있었다.
그 결과, 일본어의 모치누시수동문이, 한국어로도 동일한 형태에 대응하는 경우는 겨우 26.4%정도로, 대부분의 예가 모치누시수동문이 아닌 형태로 번역되어 있는 것을 알 수 있었다. 특히, 한국어의 모치누시수동문은 대개 '밟히다'밀리다''등의 '이히리기'접미사 형태를 취하기 쉽다고 알려져있음에도 불구하고, 이러한 '이히리기'접미사 형태의 수동문조차, 모치누시수동문이 아닌, 소유물주어의 수동문의 형태로 번역되있는 경우가 적지않아 흥미를 끈다.
다음으로, 일본어의 소유물주어수동문의 경우, 한국어로도 소유물주어수동문으로 번역되어 있는 경우가 74.7%, 모치누시수동문으로 번역된 경우는 겨우 2.4%에 지나지 않아, 소유물주어수동문의 경우, 한국어로도 동일형태에 대응하기 쉬움을 알 수 있었다.
이러한 분석결과를 토대로, 본 연구는 다음과 같은 결론을 이끌어내었다. 즉, 일본어에서는 무정명사주어구문을 피하려하는 시점상의 제약에 의해, 모치누시수동문이 우선적으로 선택되는 경향이 강하나, 한국어에서는 그러한 특징은 나타나지 않으며, 오히려 모치누시수동문보다 소유물주어수동문의 사용이 자연스럽게 받아들여지는 경우가 많음을 알 수 있었다. 즉, 일본어에서는 모치누시수동문이 무표(無標), 한국어에서는 소유물주어수동문이 무표(無標)인, 정반대의 양상을 읽을 수 있었다.
목차
序論
第1章 先行?究の?討および問題点の提起
第2章 ?例分析
第3章 分析の結果
結論
參考文獻
논문초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
日ㆍ韓両言語における所有物主語の受身文の視点違反様相の比較
일본문화연구
2010 .04
-
일본어수동문의 의미론적 고찰
일어일문학
2001 .05
-
日ㆍ韓兩國語の受身表現の關わり合いについて-主に兩國語の受身表現が對應しないもの中心に-
일어일문학
2004 .05
-
일본어와 한국어의 수동표현에 관한 비교 고찰 : 일본어「V-られる」와 한국어 {이} 피동사 및 {V-어지다}의 대응 관계의 성격
한국일본어학회 학술발표회
2016 .09
-
일본어와 한국어의 지시어 비교
한국언어학회 학술대회지
2009 .06
-
구한 말 전통적 동문 의식의 변화 : 차이나 중심에서 일본 중심으로
한국민족문화
2014 .02
-
"사"자사동문의 의미론적 분석
중어중문학
1997 .12
-
日・韓両言語における所有物主語受身文の視点違反の比較 : 視点違反の度合いがもっとも強いタイプを中心に
일어일문학
2010 .05
-
영어와 한국어의 수동구문과 어휘부에서의 행위성
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2005 .05
-
영어 수동 구조의 분석
언어과학연구
1995 .12
-
한국어와 영어간 구조의 차이에 따른 번역의 문제 : 수동구문을 중심으로
번역학연구
2000 .09
-
영어의 Be-수동구문과 Get-수동구문의 차이점 분석
새한영어영문학회 학술발표회 논문집
2016 .05
-
世說新語 被動文硏究
중국어문학논집
1992 .08
-
韓国人日本語学習者と日本語母語話者における受動表現使用の違いについて : 事態把握の観点から
일본어학연구
2012 .12
-
日·韓両国語の名詞句階層の対比 : 受動と能動の使い分けを中心に
일본문화연구
2005 .07
-
일본어와 한국어의 상 관련 형식들의 대조
한글
1994 .03
-
Morphological Passivization of Object-Verb Idioms
영어영문학
2017 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
일본어수동문의 통어기능과 의미기능의 상관관계
임헌찬
일어일문학
2009
.11
일본어 수동문의 등가번역 고찰 : 요시모토 바나나의 『키친』의 용례를 중심으로
양호성
일본문화학보
2008
.02
선교 번역이론의 고찰 : 앤드류 월스, 유진 나이다, 자크 데리다를 중심으로
김상근
종교연구
2004
.12
일본 한문훈독자료 번역의 현황과 과제 : 한문훈독연구회의 《논어집해》 번역 작업을 예로
吳美寧
중국어문논역총간
2014
.01
韓国人日本語学習者と日本語母語話者における受動表現使用の違いについて : 事態把握の観点から
鄭在喜
일본어학연구
2012
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-913-003581936