메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
에너지경제연구원 에너지경제연구 에너지경제연구 제4권 제2호
발행연도
2005.12
수록면
61 - 89 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study suggested an efficient purchasing strategy for the domestic generation companies to stabilize the price volatility of imported bituminous coals. The specific purchasing strategy involves a procurement hedging using forward market to protect against price increases. In order to examine the effectiveness of procurement hedging, this study adopts a simulation approach based on the GBM stochastic process model. It also assumes the hedging effects in terms of reduction in the mean and standard deviation of net procurement costs, the hedging periods of 1 to 12 months, and the hedging strategies based on 1:1, OLS and ECM with the case of no hedge. The sample data corresponds to the spot and forward prices of four major steam coals reported by Platts. The sample period ranges from January 1, 2002 to February 28, 2005. According to the empirical results, any hedging strategy will lower the expected value of net procurement costs, and the cost reduction size will increase as hedging period gets longer. While the OLS and ECM hedges will reduce the volatility, the 1:1 hedge increases it. And, the effects of volatility reduction will improve as hedging period becomes longer. When one intends to decrease the expected value and volatility of net procurement costs, it would be better to use OLS than ECM in estimating hedge ratio

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 확률과정 모형 및 조달헤징 관련 이론
Ⅲ. 표본자료 및 시뮬레이션 절차
Ⅳ. 분석결과
Ⅴ. 요약 및 시사점
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-321-018570682