메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
새한영어영문학회 새한영어영문학 새한영어영문학 제48권 제2호
발행연도
2006.5
수록면
251 - 269 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
최근 Sauerland(2006)와 van der Sandt(2006)는 등급함축과는 달리 문장함축은 취소가 쉽지 않음을 지적하였다. Sauerland는 그 이유를 설명하지 않았고, van der Sandt는 문장함축을 대화함축이 아닌 입력맥락에 대한 제약이라고 분석하였다. 그러나, 입력맥락에 대한 제약은 일반적으로 전제를 지칭하지만, 부정 하에서 살아 남는 전제의 기본속성을 문장함축이 충족시키지 못한다는 점은 분석의 타당성에 의문을 남긴다. 본 연구에서는 문장함축의 취소가 불가능한 이유는 문장함축의 취소가 “잉여불가원칙"(No Redundancy Principle)을 위반하기 때문임을 보인다. 저자가 제안한 “영여불가원칙”이란 모든 언어표현은 의미 해석에 있어 진리조건적 혹은 화용론적으로 역할을 해야한다는 것이다. 반면, 동급함축의 취소가 용이한 이유는 “잉여불가원칙”을 준수하면서도 취소가 가능하기 때문이다. 또한 본 연구는 “잉여불가원칙”이 전제 및 등급함축의 투사문제에도 해결책을 제시함을 보여준다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Sauerland‘s and Gazdar‘s Computing Systems of Implicatures
Ⅲ. Why is It Difficult to Cancel Clausal Implicatures?
Ⅳ. Further Application of the No Redundancy Principle
Ⅴ. Concluding Remarks
Works Cited
국문요약

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0