공공조달행정법상 경쟁 보장적 대화와 협상과의 관계 : 유럽연합과 독일법을 중심으로 :유럽연합과 독일법을 중심으로

김성수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김성수

저널정보: 한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제9권 제2호

발행연도: 2008.5

수록면: 287 - 311 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

사업자 간의 공정경쟁, 차별금지, 사업자 선정의 투명성 등의 일반원칙은 민간투자사업이 시행되는 나라라면 어느 나라를 막론하고 적용되어야 한다. 따라서 이러한 민간투자사업에 있어서의 일종의 Global Standards는 각국의 문화적ㆍ경제적ㆍ정치적 환경의 차이에도 불구하고 공통분모로서 적용될 수 있는 것이다. 사업의 투명성 확보를 위한 제도적 장치로서 유럽연합이 새로 도입한 경쟁 보장적 대화절차는 사업후보자 간에 공정한 경쟁을 보장하는 것을 제도적 목적으로 지향하고 있다. 또한 유럽공공조달법이 추구하는 국적으로 인한 차별의 금지, 사업자 선정절차의 투명성 등의 목적 또한 다른 절차와 함께 경쟁 보장적 대화절차가 추구하는 이념이다. 경쟁 보장적 대화는 기존의 협상절차의 특수한 형태가 아니라 유럽연합 조달지침과 독일의 경쟁제한방지법 등에 규정된 또 다른 유형의 독립한 절차이다. 특히 이 새로운 절차는 기존의 협상절차와 비공개절차의 개념요소를 적절히 조합한 성격을 가지고 있다. 다시 말하자면 실체적 측면에서는 협상절차와 유사하며, 형식적인 측면에서는 비공개 절차의 요소를 많이 가지고 있다. 그러나 경쟁 보장적 대화절차는 무엇보다 사업의 내용이나 조건 등에 대하여 공공부문과 민간부문이 서로 협상할 수 있다는 점이 비공개절차와 다른 점이다. 또한 경쟁 보장적 대화절차는 대화하는 협상의 초기단계에서 그 특유한 동력과 탄력성이 발휘된다는 점에서 협상절차와 구별된다. 경쟁 보장적 대화절차는 협상절차와는 동위에 있는 것으로 보며, 공공부문은 법이 정하는 적용요건을 양자가 모두 충족하고 있는 경우에 이 중 하나를 선택할 수 있는 재량권을 가진다. 공공부문이 경쟁 보장적 대화절차와 협상절차 중 하나를 선택할 수 있는 재량권을 가지고 있다고 하더라도 이러한 재량권을 행사함에 있어서는 유럽연합의 입법자와 회원국의 입법자의 의사와 입법취지를 고려해야 한다. 경쟁 보장적 대화절차를 도입한 입법자의 의도는 특히 복잡한 사업구조를 가지고 있는 민관협력사업 등의 경우에는 이 새로운 제도가 가장 적절한 사업자 선정의 수단이라는 점이다. 유럽연합집행위원회는 2005년 10월 5일 이 제도에 대한 자신의 설명을 덧붙이며 자신의 선호도를 직접 현출하고 있다. 유럽연합집행위원회는 개별사업의 차원을 넘어서서, 특정한 분야에서 관련법규가 경쟁 보장적 대화절차를 규정하고 있지 않은 경우에도 이 제도를 적용하여 사업자를 선정할 것을 권고하고 있다. 우리나라의 현실상 경쟁 보장적 대화절차를 당장 직접 적용하기보다는 민간투자법상 기존의 협상대상자 선정절차 및 계약체결 절차에 투명성과 공정성을 강화하려는 노력이 우선되어야 한다.

Der wettbewerbliche Dialog ist kein spezielles Verhandlungsverfahren, sondern ein viertes eigenstandiges Vergabeverfahren. Er verbindet Elemente des nichtoffnen Verfahrens mit solchen des Verhandlungsverfahrens mit Veroffentlichung einer Bekanntmachung. In materileller Hinsicht ahnelt er mehr dem Verhandlungsverfahren, in formeller Hinsicht mehr dem nichtoffenen Verfahren. Vom nichtoffenen Verfahren unterscheidet sich der wettbewerbliche Dialog vor allem darin, daß die Elemente des Auftrags verhandelbar sind. Vom Verhandlungsverfahren unterscheidet er sich darin, daß sich die Verhandlungen auf andere Phase im Laufe des Verfahrens konzentrieren. Wie das Verhandlungsverfahren ist auch der wettbewerbliche Dialog gegenuber dem offenen und nichtoffenen Verfahren subsidiar. Neben dem Verhandlungsverfahren steht er gleichberechtigt. Das bedeutet,daß offentliche Auftraggeber ein Wahlrecht hat, wenn die Anwendungsvoraussetzungen des einen wie des anderen Verfahrens gegeben sind. Bei seiner Auswahlentscheidung ist er jedoch nicht frei, sondern hat den Willen der europaischen und nationalen Normgeber zu berucksichtigen, die den wettbewerblichen Dialog fur bestimmte Vorhaben (insbesondere Public Private Partnership) geschaffen haben. Schließlich tragt der wettbewerbliche Dialog dem Gleichbehandlungsgebot besser Rechnung tragen als das Verhandlungsverfahren. Davon abgesehen scheint meines Erachtens die Einfuhrung des wettbewerblichen Dialogs als eine Reformstrategie des Koreanischen Vergaberechts wenig erfolgsversprechend zu sein. Vor allem ist die Terminologie ‘Dialog’ uns fremd und unklar. Angeichts dieser Ungewissheit ist schon vorprognostiziert, daß der offentliche Auftrageber und auch die Praxis das im Bereich des Koreanischen Vergaberechts wie als ein Gewohnheitsrecht verwurzelte und mit weniger strengen Anforderungen verbundene Verhandlungsverfahren vorziehen.

#경쟁 보장적 대화 #협상 #경쟁제한방지법 #법조경합 #선택권 #wettbewerblicher Dialog #Verhandlungsverfahren #Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen #Normenkonkurrenz #Wahlrecht

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 경쟁 보장적 대화의 진행과정
Ⅲ. 협상절차와 경쟁 보장적 대화의 공통점과 차이점
Ⅳ. 경쟁 보장적 대화와 협상절차의 관계에 대한 유럽연합법의 규정과 학설의 대립
Ⅴ. 경쟁 보장적 대화의 사실상의 우월성
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈국문요약〉
〈Zusammenfassung〉

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

, , Boehme-Ne?er, Hildebrandt, Smelinger, Von der innovativen Wertsch?fungskette zum lead market - Die ?fentliche Hand als Innovationsnachfrager, Studie im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung 2005

, 2005 , Bydlinski, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Aufl., 1991, 463면; Zippelius, Juristische Methodenlehre, 9. Aufl., 2005

, , Die Stellungnahme der Regierung der Bundesrepublik Deutschland zu dem Gr?buch der Europ?schen Kommission zu ?fentlich Privaten Partnerschaften und den gemeinschaftlichen Rechtsvorschriften f? ?fentliche Auftr?e und Konzessionen vom 16.8.2004

Franzius , 2005 , Vergaberecht im Umbruch , DVBl

, 2005 , Hertwig, Praxis der ?fentlichen Auftragsvergabe, 3. Aufl., 2005

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김성수

소속기관 연세대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 15 이용수 4,900

이 논문과 함께 이용한 논문

미국의 민간위탁법제에 대한 연구 : OMB Circular A-76을 중심으로

김대인 공법학연구 2014 .11

「공공기관의 운영에 관한 법률」상 공공조달법제의 현황과 발전방안

김대인 행정법연구 2011 .12

A STUDY ON THE GOVERNMENT PROCUREMENT PROVISIONS OF KOREA FREE TRADE AGREEMENTS : CENTERING ON THE CASE OF KOREA-US FTA

KIM Dae-Sik 국제법학회논총 2010 .09

미국 SOC 민간투자의 현황 및 시사점

류시균 정책연구 2009 .12

계약의 형식으로 된 부관의 법률관계 : 대법원 2009. 2. 12 선고 2005다65500판결에 대한 판례평석

김대인 행정법연구 2010 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-015008760

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (25)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)