메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고조선단군학회 고조선단군학 고조선단군학 제17호
발행연도
2007.12
수록면
1 - 43 (43page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Three-Josun Theory that Go-Josun consisted of three-Josun only comes from Dan-Jae Sin Chae-Ho’s Josunsanggosa[Ancient History of Korea] and Kye Yeon-Su’s Handangogi. We have thought that Three-Josun Theory in Josunsanggosa is lacking authority, and that Three-Josun Theory in Handangogi is fabricated history from source of Three-Josun in Josunsanggosa.
Insofar as we interpret “Go-josun” term in Samgukyusa with the Chapter of DongYi(동예) in Book of Later Han, and connect it again with Tomb of Wrestling(각저총), Changchuan Tomb No. 1(장천일호분) in Goguryeo and the Murals of the Wu Liang Shirne(무량사 사당), Go-Josun is made up of Three-Josun(Bird-Josun, Bear-Josun, Tiger-Josun) When we interpret Yi of the Chapter of DongYi in Book of Later Han, the genealogy of Yi (Tiger-Josun) is “YiJosun → King of Gijun ‘who is nearly 40th descendants of GiJa’ → WiManJosun → Four counties of Han.” The genealogy of Korean history must be changed to the genealogy such as Dangun’s Three-Josunand “YiJosun → King of Gijun → WiManJosun → Four counties of Han.”
When We have compared Josunsanggosa and Handangogi, we found that both of them have some similarities but they are historical books with their own logical structures. Though some translations(Hotaewangbimun ? the issue on ‘Hotaewang’s seventeenth grandson of founder’) are different one another, if Josunsanggosa had interpreted the theory that Hotaewang of Samguksagi is the thirteenth grandson of founder Jumong as two hundred year reduction theory of Goguryeo, Handangogi regards Hotaewang not as the thirteenth grandson of founder Jumong but the seventeenth grandson of North Buyeo’s Chenjeja([=Son of Heaven] : Haemosu).
For another example, different from existing prejudices, the basic version of Handangogi is not from Gyuwonsawha and Dangigosa but They are derived from original book, Handangogi.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 『삼국유사』와 고구려벽화, 『사기』, 『후한서』, 『삼국지』에서의 삼조선 근거
Ⅲ. 『조선상고사』ㆍ『조선상고문화사』와 『한단고기』 사이의 비교
Ⅳ. ‘『류기』=『고기』=『한단고기』’류 역사관의 전승관계
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-014713094