지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims to demonstrate critical activities of Choi Jaeseo. He was influenced by the intellectualism and scientism of anglo-american critics, began criticism to restore the loss of spirit of the age. Unlike Kim Gilim, he accepted modernism to provide a way to the spirit of the age. He made great efforts to lay the foundation of modernism However, he didn't find modern tradition of colony Jo-sun, In result, he was influenced by Japanese nationalism.
Though he was apt to pro-Japanese after the Sino-Japanese War, he would not give up intellectualism. He made efforts to answer the question of how the Korean could be the Japanese. His critical reviews he wrote between the late 1930s' and the early 1940s' reflected not his own opinion but the concerns of the contemporary colonial modernists.
After he published the first edition of 〈national literature〉 in 1941, he got down to pro-Japanese literature. But, his national literature did not totally accept colonialism. The opinion was his intellectual product to seek the characteristics of Korean literature.
The Pacific War incapacitated him from seeking intellectualism In those days, anti-intellectual words such as 'blood', 'belief, 'will', 'determination' appeared in his critiques. 〈Honoring the Literature〉, one of the critiques of Choi, showed that it was impossible to be Japanese through intellectualism As a natural consequence, his critiques were accepted by all of Japanese fascism.
Though he was apt to pro-Japanese after the Sino-Japanese War, he would not give up intellectualism. He made efforts to answer the question of how the Korean could be the Japanese. His critical reviews he wrote between the late 1930s' and the early 1940s' reflected not his own opinion but the concerns of the contemporary colonial modernists.
After he published the first edition of 〈national literature〉 in 1941, he got down to pro-Japanese literature. But, his national literature did not totally accept colonialism. The opinion was his intellectual product to seek the characteristics of Korean literature.
The Pacific War incapacitated him from seeking intellectualism In those days, anti-intellectual words such as 'blood', 'belief, 'will', 'determination' appeared in his critiques. 〈Honoring the Literature〉, one of the critiques of Choi, showed that it was impossible to be Japanese through intellectualism As a natural consequence, his critiques were accepted by all of Japanese fascism.
목차
1. 들어가며
2. 주지주의와 지성주의
3. 신체제와 국민문학론
4. 지방주의에서 받들어 모시는 문학으로
5. 나오며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
1930년대 주지주의 이론의 정치적 성격에 대한 소고 - 일본 주지주의 이론과의 비교를 중심으로
구보학보
2019 .01
-
1940년대 문학연구의 성과와 과제 : 일제말기 친일문학 논의를 중심으로
우리말글
2006 .08
-
최재서의 ‘질서의 문학’과 친일파시즘
우리말글
2010 .12
-
수용자 입장에서 본 일본문학의 번역양상(1) : 시대별 현상 분석
아시아문화연구
2007 .05
-
아도르노와 반지성주의에 관한 성찰 : 민주주의와 지성의 상관성 물음
철학
2018 .05
-
A Critical View on Pro-Japanese Literature
Korea Journal
1973 .02
-
일본문학의 한국어번역에 관한 통사적 고찰
아시아문화연구
2007 .05
-
세계화 시대의 한국문학 : 세계문학과 지역문학의 좌표
국어국문학
2010 .08
-
Japanese Language - Literature in Korea
Korea Journal
1985 .11
-
『國民文學』좌담회에 나타난 ‘文學’ 역할과 ‘文化’ 변용
일어일문학
2015 .02
-
‘친일문학’과 문학교육
문학교육학
2011 .01
-
한국의 주지주의와 영미 모더니즘
동서비교문학저널
2007 .12
-
일본문학의 한국적 수용과 특징 : 무라카미 하루키 소설과 ‘문화’번역
아시아문화연구
2007 .11
-
경남 지역문학과 부왜활동
한국문학논총
2002 .01
-
과학으로서의 문학 개념의 형성과 ‘知’의 표준화 - 주요 ‘문학개론서’를 중심으로 -
동방학지
2010 .01
-
매체언어를 통한 일본 문학교육 연구 : 대학에서의 교양수업을 중심으로
일어일문학
2018 .11
-
최재서의 풍자문학론과 그 이후
우리문학연구
2012 .10
-
1930년대 후반의 전환기문학과 친일파시즘
우리말글
2011 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-811-014703437