지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2008.2
- 수록면
- 283 - 311 (29page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Philippe Lejeune, representant eminent de l'etude de la forme autobiographique, considere de facon traditionnelle l'autobiographie comme un genre litteraire distinct de la fiction et en propose une definition formelle. Il a avoue, concernant sa theorie de l'autobiographie de 1975, qu'il avait donne de celle-ci une definition un peu abrupte, qui n'avait pas suffisamment pris en compte l'evolution de la production litteraire. Puisque l'identification onomastique, qu'il avait en effet consideree comme le point le plus important pour le pacte autobiographique, ne semblait plus pouvoir e? tre le seul critere pour justifier l'ecriture autobiographique. Quelques reflexions theoriques, par exemple l'”autoportrait litteraire” de Michel Beaujour, l'”autofiction” de Serge Doubrovsky, et la “nouvelle autobiographie” d'Alain Robbe-Grillet, sont donc consacrees a etudier profondement le genre de l'ecriture autobiographique.
Michel Beaujour a approfondi sa theorie de l'autoportrait litteraire en soulignant que le cas des Essais de Montaigne qui avaient ete exclus du corpus autobiographique de Philippe Lejeune etait en fait exemplaire de la litterature autobiographique francaise. Il suggere toujours la representation du “moi” tel qu'il se reflete dans le present ou il ecrit. C'est-a-dire, a la question “qui suis-je?”, a laquelle se ramene toujours essentiellement l'ecriture autobiographique, l'autoportrait repond par “je ne vous raconterai pas ce que j'ai fait, mais je vais vous dire qui je suis”, tandis que l'autobiographie repond en decrivant “comment je le suis devenu”. De surcroi?t, l'autoportrait ne necessite pas un recit suivi, mais des “thematiques” qui assemblent et bricolent les elements sont au premier plan. Les lieux - la maison, la ville, ou me?me l'utopie, etc - sont egalement des tresors pour l'invention et des supports pour la memoire dans l'autoportrait. Les caracteristiques de l'autoportrait, dont la peinture requiert necessairement memoire et imagination, se revelent ainsi transhistoriques ou anachroniques: des lieux pluto?t que du temps.
L'apparition de l'autofiction a pour origine un tableau de Philippe Lejeune, tableau dans lequel il distinguait les genres autobiographiques et romanesques gra?ce a la distinction onomastique. Il comportait deux cases aveugles. Serge Doubrovsky, romancier et critique, s'interroge sur une des cases aveugles et releve le defi. Apres avoir publie un roman, il confirma dans un texte d'autocritique qu'il correspondait parfaitement a une coi?ncidence des trois - le nom de l'auteur- narrateur-heros -. La question pourrait se borner ici aux oeuvres qui se presentent a la fois comme des romans et comme des fragments d'autobiographie, mais qui sont plubliees en tant que romans. Le roman autobiographique etait tombe partiquement en desuetude dans le domaine theorique depuis l'apparition de la denomination “espace autobiographique”, due a Philippe Lejeune, et a celle d'autofiction. Le roman autobiographique, fonde sur une double caracterisation, qui rendra toujours fragile sa situation dans le systeme generique, pourrait de toute facon jouer son propre ro?le dans l'ecriture autobiographique.
Le probleme de la representation dans le roman d'apers-guerre, souleve par les Nouveaux Romanciers, resulte du mepris chez eux de l'illusion referentielle dans l'autobiographie. Alain Robbe-Grillet definit donc d'emblee comme un des elements essentiels de la nouvelle autobiographie le refus de sincerite et le declare en 1985. Si le genre autobiographique est traditionnellement considere comme non-fictionnel, il n'est pas exempt de divers elements fictionnels. Les autobiographies des Nouveaux Romanciers introduisent des elements fictionnels, se distanciant par la de l'ancien critere de verification, car ils pensent que ce critere n'assure pas une meilleure connaissance de la vie de l'auteur. Ainsi, en tant qu'autobiographes, ils imaginent le reel a l'aide d'elements fictionnels. Leurs oeuvres anterieures et romanesques font donc parite integrante de leur autobiographie et sont me?lees au recit de leur vie. L'abandon d'une separation stricte entre les genres donne lieu a des structures mixtes qui constituent un nouveau canon litteraire.
Michel Beaujour a approfondi sa theorie de l'autoportrait litteraire en soulignant que le cas des Essais de Montaigne qui avaient ete exclus du corpus autobiographique de Philippe Lejeune etait en fait exemplaire de la litterature autobiographique francaise. Il suggere toujours la representation du “moi” tel qu'il se reflete dans le present ou il ecrit. C'est-a-dire, a la question “qui suis-je?”, a laquelle se ramene toujours essentiellement l'ecriture autobiographique, l'autoportrait repond par “je ne vous raconterai pas ce que j'ai fait, mais je vais vous dire qui je suis”, tandis que l'autobiographie repond en decrivant “comment je le suis devenu”. De surcroi?t, l'autoportrait ne necessite pas un recit suivi, mais des “thematiques” qui assemblent et bricolent les elements sont au premier plan. Les lieux - la maison, la ville, ou me?me l'utopie, etc - sont egalement des tresors pour l'invention et des supports pour la memoire dans l'autoportrait. Les caracteristiques de l'autoportrait, dont la peinture requiert necessairement memoire et imagination, se revelent ainsi transhistoriques ou anachroniques: des lieux pluto?t que du temps.
L'apparition de l'autofiction a pour origine un tableau de Philippe Lejeune, tableau dans lequel il distinguait les genres autobiographiques et romanesques gra?ce a la distinction onomastique. Il comportait deux cases aveugles. Serge Doubrovsky, romancier et critique, s'interroge sur une des cases aveugles et releve le defi. Apres avoir publie un roman, il confirma dans un texte d'autocritique qu'il correspondait parfaitement a une coi?ncidence des trois - le nom de l'auteur- narrateur-heros -. La question pourrait se borner ici aux oeuvres qui se presentent a la fois comme des romans et comme des fragments d'autobiographie, mais qui sont plubliees en tant que romans. Le roman autobiographique etait tombe partiquement en desuetude dans le domaine theorique depuis l'apparition de la denomination “espace autobiographique”, due a Philippe Lejeune, et a celle d'autofiction. Le roman autobiographique, fonde sur une double caracterisation, qui rendra toujours fragile sa situation dans le systeme generique, pourrait de toute facon jouer son propre ro?le dans l'ecriture autobiographique.
Le probleme de la representation dans le roman d'apers-guerre, souleve par les Nouveaux Romanciers, resulte du mepris chez eux de l'illusion referentielle dans l'autobiographie. Alain Robbe-Grillet definit donc d'emblee comme un des elements essentiels de la nouvelle autobiographie le refus de sincerite et le declare en 1985. Si le genre autobiographique est traditionnellement considere comme non-fictionnel, il n'est pas exempt de divers elements fictionnels. Les autobiographies des Nouveaux Romanciers introduisent des elements fictionnels, se distanciant par la de l'ancien critere de verification, car ils pensent que ce critere n'assure pas une meilleure connaissance de la vie de l'auteur. Ainsi, en tant qu'autobiographes, ils imaginent le reel a l'aide d'elements fictionnels. Leurs oeuvres anterieures et romanesques font donc parite integrante de leur autobiographie et sont me?lees au recit de leur vie. L'abandon d'une separation stricte entre les genres donne lieu a des structures mixtes qui constituent un nouveau canon litteraire.
목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - BEAUJOUR, Michel / 1977 / Autobiographie et autoportrait / in Poetique (32)
2. [단행본] - BEAUJOUR, Michel / 1980 / Miroir d'encre: Rhetorique de l'autoportrait, Edition du Seuil; coll / Poetique
3. [단행본] - COLONNA / 1989 / Essai sur la fictionnalisation de soi en litt?ature, th?e de doctorat, sous la direction de GENETTE G?ard / E.H.E.S.S.
4. [단행본] - DIDIER / 1983 / Stendhal autobiographe / P.U.F.
5. [단행본] - DOUBROVSKY / 2001 / Serge, Fils, Galilee / Folio
2. [단행본] - BEAUJOUR, Michel / 1980 / Miroir d'encre: Rhetorique de l'autoportrait, Edition du Seuil; coll / Poetique
3. [단행본] - COLONNA / 1989 / Essai sur la fictionnalisation de soi en litt?ature, th?e de doctorat, sous la direction de GENETTE G?ard / E.H.E.S.S.
4. [단행본] - DIDIER / 1983 / Stendhal autobiographe / P.U.F.
5. [단행본] - DOUBROVSKY / 2001 / Serge, Fils, Galilee / Folio
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
가브리엘 루아의 작품에 나타난 자전적 공간
프랑스학연구
2012 .01
-
자서전 문제(1) : 루소의 『告白』의 경우
프랑스어권 문화예술연구
2007 .05
-
르 클레지오의 텍스트에 있어서 시각적 요소
프랑스어권 문화예술연구
2000 .10
-
프랑스 현대 공연예술의 새로운 장소와 공간
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
프랑스 ‘문화’의 관념적 사고 전통과 현대 ‘문화 정책’의 변화
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
셀린의 『외상죽음Mort à crédit』 : 자전적 글쓰기
프랑스어권 문화예술연구
2017 .05
-
프랑스 문화 예술과 프랑스 문학 : 프랑스 소설과 미술에 나타난 현실 재현 개념을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2006 .10
-
소설과 영화 『희망』에 나타난 작품의 형식과 각색영화의 창작적 사고
프랑스어권 문화예술연구
2007 .02
-
소설, 기호와 신화로 읽기 : 프랑스와 모리악의 『독사떼』와 한국 소설가 구효서의 『당신의 바다는』을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
오토픽션의 이론 : 기원과 변천 및 글쓰기 전략
세계문학비교연구
2011 .01
-
Nerval에게 있어서의 ‘je’ 어법에 관한 연구
프랑스학연구
2017 .01
-
프랑수아 트뤼포의 〈400번의 구타〉에서 글과 이미지의 기능과 의미
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
장 콕토의 오르페우스 삼부작에서 손의 미장센과 자전적 서명
프랑스어권 문화예술연구
2011 .08
-
볼테르의 희극적 글쓰기 : 『캉디드』를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2005 .02
-
레장 뒤샤름(Réjean Ducharme)의 『세상이 삼킨 여인(L’Avalée des avalés)』의 거부와 자유
프랑스어권 문화예술연구
2011 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014621975