메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학원 저스티스 저스티스 通卷 第100號
발행연도
2007.10
수록면
272 - 295 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
대상판결은 계약의 상대방인 자회사가 계약상의 의무를 이행하지 아니하자 원고가 그 완전모회사를 상대로 자회사의 의무 이행을 소구한 사안에 관한 것이다. 대법원은 대상판결에서 기존에 추상적으로 법인격부인의 요건을 밝혀 오던 태도에서 한 걸음 더 나아가 모자회사간의 법률관계에서 법인격부인의 법리가 적용될 수 있는 요건을 구체적으로, 그리고 체계적으로 제시하였다. 대법원은 모자회사간 법률관계에 있어서 법인격이 부인되기 위하여는 객관적 징표와 주관적 의도 또는 목적이라는 두 가지 적용요건을 충족하여야 한다고 설시하면서 위 두 요건의 충족 여부를 판단하기 위하여 고려하여야 할 개별적인 사항들을 척도로 삼아 대상판결의 사실 관계를 평가한 후에 법인격부인 요건의 충족 여부를 판단하였다. 이러한 고려사항들은 상당 부분 미국의 판례들에 의하여 축적되어 온 것들인데, 향후 모자회사간 법인격부인의 법리 적용이 문제되는 사건에서도 유용한 기준으로 사용될 수 있으리라고 생각한다. 다만, 대상판결은 최초의 판례이니만큼 모자회사간의 법률관계에서 고려하여야 하는 주요 사항들을 망라적으로 설시하고 있지는 아니한 것으로 보인다. 법인격부인의 법리는 본질적으로 구체적 타당성을 염두에 둔 것으로 향후 사건에 있어서의 예측가능성이 높지 않다는 근본적 한계가 있기는 하나, 장래에 유사한 판례가 집적되면 모자회사간의 법률관계에 있어 위 법리의 적용요건이 보다 명확해 질 수 있을 것으로 생각한다.

목차

논문 요지
Ⅰ. 사실관계 및 대상판결의 요지
Ⅱ. 연구
Ⅲ. 결론
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016308972