메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
미국헌법학회 미국헌법연구 미국헌법연구 제16권 제2호
발행연도
2005.9
수록면
41 - 75 (35page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper's original assignment is to talk about reform trends of the criminal procedure in South Korea. This paper starts with a comment on the characteristic features underway: South Korea's transition to globalization and constitutional guarantee of human rights. In other words, current reform trends and predictions about the course of development of todey's South Korea, in the field of criminal procedure, can illustrate the movement from "Confucianization" to "globalization," and the movement from "rule of bureaucracy" to "rule of law." This reminds one immediately of analysis. The paper begins by my understanding of some characteristic features of South Korean law and its philosophical, socio-cultural backgrounds. The main focus of author's personal diagnosis is centered on the pre-trial process and jury trials, because both the rights of criminal suspects and defendants and public trust in criminal justice have always been at the core of reform discussions over the past several years. Needless to say, author's above overview is not to suggest that the ideal model for criminal procedure in a country and those in other regions are the same. Law is always a creature of time and place, and no two times and no two places are ever the same. But whatever the differences between South Korea and other reform trends may be, they are matters of degree only. However, when the fact that "matters of degree" basically result from legal culture being taken into account. one cannot expect every country's sweeping transition of criminal procedure to conform to "globalization and rule of law" under unilateral standards or rationales. Moreover, it should not be surprising that we need a "comparative criminal procedure." Another point that merits mentioning here is that no one will maintain that the practice of criminal procedure in many parts of the world reflects even inadequately upon the efforts of so many decades. However, it is precisely the pains taken to establish and develop detailed standards that, in the course of time, give concrete form to the overall human rights concept in the light of a specific living context and, in this way, set standards for assessing the practice of states. The fact that there is a widely felt need for this is reflected precisely in such efforts from the point of constitutional law.

목차

Ⅰ. Prerequisites to Understanding South Korean Law
Ⅱ. Background and Motives for Criminal Procedure Reform in South Korea
Ⅲ. South Korean JSRC Recommendation on Criminal Justice Reform
Ⅳ. Reform Bill on Criminal Procedure Act by the Ministry of Justice
Ⅴ. Conclusion: My Diagnosis on Reform Trends in South Korea
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-362-015610488