지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2025.02
- 수록면
- 335 - 345 (11page)
- DOI
- 10.15187/adr.2025.02.38.1.335
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
연구배경 : 우리나라 저작권법은 저작자의 권리를 보호하는 동시에 저작물의 공정한 이용을 촉진하여 문화와 산업의 발전을 도모하는 것을 목적으로 한다. 그러나 기술의 발전으로 저작물 이용이 쉬워짐에 따라, 패러디물을 둘러싸고 원저작자의 권리와 패러디 창작의 공익적 목적 사이에서 충돌이 빈번하게 발생하고 있다. 이에 본 연구는 패러디의 법적 보호 요건을 규명하고, 패러디 창작을 위한 가이드라인을 제시하는 것을 목표로 한다.
연구방법 : 미국, 영국, 독일, 프랑스, 그리고 대한민국의 패러디 판례를 비교 분석하여 각국에서 정의하는 패러디의 개념과 판단 기준을 정리하고, 패러디 성립 요건을 도출하였다. 또한, 공정이용 조항과 패러디 예외 규정이 패러디 보호에 미치는 영향을 검토하고, 패러디가 공정이용으로 인정되기 위한 요건을 분석하였다. 이를 바탕으로 한국 사례에 적용하여 패러디의 법적 성립 요건과 공정이용 적용 가능성을 비교 연구하였다.
연구결과 : 패러디가 성립하기 위해서는 원저작물의 인식 가능성, 차별성, 유머 및 풍자적 요소를 충족해야 하며, 공정이용으로 보호받기 위해서는 변형적 이용 목적과 권리 균형 유지가 필수적이다. 본 연구는 이를 종합하여 패러디 창작을 위한 가이드라인을 제시하고, 국내 판례와 비교 분석을 수행하였다. 이상봉 포스터 패러디 사건을 분석한 결과, 해당 패러디물은 원저작물과 구별되는 독립된 창작물로 평가될 수 있으며, 변형적 이용 목적을 충족하여 공정이용으로 인정될 가능성이 높다.
결론 : 본 연구는 패러디의 법적 보호 요건을 정리하고, 국내 패러디 사건에 이를 적용하여 평가하였으며, 패러디 창작을 위한 가이드라인을 제시하였다. 한국 법원은 패러디의 표현 방식과 창작 의도를 보다 엄격하게 해석하는 경향을 보이며, 이는 미국과 유럽이 패러디의 변형적 이용과 비판적 목적을 인정하여 공정이용으로 보호하는 것과 차이를 보인다. 향후 연구에서는 패러디 보호 기준과 공정이용 적용 방식에 대한 보다 심층적인 비교 분석이 필요할 것이다.
연구방법 : 미국, 영국, 독일, 프랑스, 그리고 대한민국의 패러디 판례를 비교 분석하여 각국에서 정의하는 패러디의 개념과 판단 기준을 정리하고, 패러디 성립 요건을 도출하였다. 또한, 공정이용 조항과 패러디 예외 규정이 패러디 보호에 미치는 영향을 검토하고, 패러디가 공정이용으로 인정되기 위한 요건을 분석하였다. 이를 바탕으로 한국 사례에 적용하여 패러디의 법적 성립 요건과 공정이용 적용 가능성을 비교 연구하였다.
연구결과 : 패러디가 성립하기 위해서는 원저작물의 인식 가능성, 차별성, 유머 및 풍자적 요소를 충족해야 하며, 공정이용으로 보호받기 위해서는 변형적 이용 목적과 권리 균형 유지가 필수적이다. 본 연구는 이를 종합하여 패러디 창작을 위한 가이드라인을 제시하고, 국내 판례와 비교 분석을 수행하였다. 이상봉 포스터 패러디 사건을 분석한 결과, 해당 패러디물은 원저작물과 구별되는 독립된 창작물로 평가될 수 있으며, 변형적 이용 목적을 충족하여 공정이용으로 인정될 가능성이 높다.
결론 : 본 연구는 패러디의 법적 보호 요건을 정리하고, 국내 패러디 사건에 이를 적용하여 평가하였으며, 패러디 창작을 위한 가이드라인을 제시하였다. 한국 법원은 패러디의 표현 방식과 창작 의도를 보다 엄격하게 해석하는 경향을 보이며, 이는 미국과 유럽이 패러디의 변형적 이용과 비판적 목적을 인정하여 공정이용으로 보호하는 것과 차이를 보인다. 향후 연구에서는 패러디 보호 기준과 공정이용 적용 방식에 대한 보다 심층적인 비교 분석이 필요할 것이다.
목차
Abstract
1. 연구의 배경 및 목적
2. 패러디와 공정이용의 이해
3. 패러디의 법적 보호 국제 동향
4. 국내 판례의 국제 기준 적용 분석
5. 결론
References
초록
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
동시대 예술사진에서 나타나는 포스트모던 패러디의 표현 연구
기초조형학연구
2024 .10
-
중국 애니메이션 <십만 개의 냉소적 유머>에 나타난 패러디 분석
만화애니메이션 연구
2018 .12
-
개그웹툰의 자기반영적 패러디에 관한 연구
애니메이션연구
2015 .06
-
광고에 나타난 팝아트의 패러디(Parody) 속성에 관한 연구
한국디자인리서치학회
2021 .12
-
다채널미디어환경에서 패러디광고의 적용과 확장성에 관한 연구
조형미디어학
2022 .05
-
〈더 콩그레스 The Congress〉에 나타난 포스트모던 패러디
만화애니메이션 연구
2015 .06
-
한국 코미디 영상에 나타난 의상의 패러디적 특성 - SNL 코리아를 중심으로 -
한국패션디자인학회지
2022 .09
-
웹툰에서 밈(meme)의 차용에 따른 패러디 변화 양상에 관한 연구
만화애니메이션 연구
2021 .03
-
패션 브랜드 광고 캠페인에 표현된 패러디에 관한 연구
기초조형학연구
2020 .10
-
캐릭터 패러디와 공정이용 : 사례로 풀어보는 캐릭터 저작권
I Love Character
2019 .01
-
식품브랜드의 패러디광고 차별성이 브랜드 인지도 및 구매의도에 미치는 영향
기초조형학연구
2019 .02
-
패러디를 통해 본 멜 브룩스의 작품 세계: 〈불타는 안장〉과 〈영 프랑켄슈타인〉을 중심으로
영화연구
2022 .09
-
패션에서의 패러디 변화양상에 관한 연구
한국의류산업학회지
2024 .04
-
선거패러디 포스터에 나타난 자아방어기제 분석
커뮤니케이션디자인학연구
2020 .01
-
공공 커뮤니케이션 수단으로서 오리지널 캐릭터와 패러디 캐릭터가 캐릭터에 대한 애착과 태도에 미치는 영향 - 고양시 ‘고양고양이’와 ‘괭수’의 비교 -
한국디자인포럼
2021 .01
-
An Analysis of Parody in Manhattan Murder Mystery Based on Copyright Law
TECHART: Journal of Arts and Imaging Science
2021 .11
-
기믹, 디지털 합성 패러디 영상의 표현 전략 -<야인시대> 패러디 시리즈 <심영물>을 중심으로-
기초조형학연구
2024 .02
-
인식의 ‘모빌리티’의 이론과 실제: <강남스타일>의 패러디 하위문화의 분석을 근거로
음악과 문화
2016 .01
-
개표방송 정보 디자인이 수용자 태도, 정치참여의도에 영향을 미치는데 있어 정치 효능감의 조절효과와 메커니즘에 관한 연구
상품문화디자인학연구
2018 .01
-
미술에서의 저작권 문제- 미술 저작권 적용을 중심으로 -
예술과 미디어
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
엔씨 vs 카카오, 닌텐도 vs 팰월드 : 게임사 간 피튀기는 저작권 분쟁
정호준
매경럭스맨
2025
.03
인공지능(AI) 관련 발명의 지식재산권법상 보호방안 : 특허법 및 영업비밀보호법을 중심으로
곽충목
,
차상육
IP Focus
2019
.12
조지 딕키의 예술 제도론을 통해 살펴본 한국의 디자인 예술의 형성 과정 ‘뒷받침하는 역할’을 중심으로
노현지
,
윤주현
Archives of Design Research
2023
.08
21세기 이후 패션디자인에 나타난 융합적 형태성의 조형 표현 방법과 조형적 특징 고찰 - 바우하우스 형태 교육 마스터들의 기초조형 표현 방법을 중심으로 -
김이슬
,
박신미
복식
2021
.08
통합적 기능미의 경험으로서 디자인미학 고찰
오병근
Archives of Design Research
2019
.11
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-25-02-092301426