메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장하오화 (서남정법대학교 인공지능법학)
저널정보
한중사회과학학회 한중사회과학연구 한중사회과학연구 제22권 제3호
발행연도
2024.7
수록면
192 - 221 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
There are contradictory cases about copyright infringement of TDM on AI training datasets in China. This inconsistency stems from the fact that the Regulation for the Implementation of the Copyright Law of the People’s Republic of China w as p romulgate d in 1991 and revised for the third time in 2013.However, no further revisions have been made in the intervening decade. Given the rapid changes in AI technology since 2013, this administrative regulation fails to keep pace with current realities. Article 21 of this administrative regulation “shall not affect the normal use of the work, nor shall it reasonably harm the legitimate interests of the copyright owner” is one of the bases for judicial decisions, so it reduces the predictability of justice and is not conducive to the development of the training dataset industry. The key focus of revising this administrative regulation is to propose countermeasures for constructing TDM rules for Chinese training datasets. This paper recommends the following amendments to the administrative regulation. Firstly, it is imperative to acknowledge that copyright owners and training datasets providers are two groups with conflicting interests, and they need to compromise. Secondly, the criterion for determining copyright infringement in the context of TDM for training datasets should be explicitly designated as the “three steps”, and the Chinese court no longer adopts the “four factors” standard. Thirdly, specify the responsible subjects involved in TDM activities, with a particular emphasis on the training dataset providers. This revised proposal is conducive to unifying the reasoning approaches of Chinese courts and promoting the development of the data industry and the AI sector. It is hoped that it will serve as a reference for China to revise this administrative regulation and formulate policies in the future.
#Training Datasets for AI #the Text and Data Mining #Copyright Infringement #AI #Administrative Regulation #the Regulation for the Implementation of the Copyright Law of the People's Republic of China

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0