인공지능의 쟁점과 규범적 대응

김병록

doi:https://doi.org/10.46751/nplak.2024.20.1.35

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김병록 (조선대학교)

저널정보: 한국국가법학회 국가법연구 국가법연구 제20권 제1호

발행연도: 2024.2

수록면: 35 - 72 (38page)

DOI: https://doi.org/10.46751/nplak.2024.20.1.35

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

챗GPT를 필두로 한 디지털이 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 영역에서 혁신적 변화를 촉발하고 있다. 이른바 디지털 심화의 시대이다. 디지털 혁신은 인류에게 무한한 가능성과 혜택을 가져다주고 있지만, 인공지능(artificial intelligence, AI)의 법인격과 불법행위 책임, 일자리 변화, 생성물의 저작권 등 과거에 없던 다양한 쟁점들 또한 함께 유발하고 있다. 이러한 쟁점들은 이해관계가 복잡·다양하고, 명확한 규범체계가 부재해 쉽게 해소되기 어려운 특성이 있어, 새로운 규범체계의 정립을 통한 사회적 수용성 제고가 필요한 상황이다. 이 글은 실질적인 새로운 디지털 질서･규범체계를 정립을 위한 전제적 쟁점들(인공지능의 법인격과 불법행위 책임, 인공지능의 공정성과 윤리원칙‧평등원칙, 인공지능과 재판, 인공지능과 일자리, 인공지능과 저작권 등)의 검토와 헌법과 행정법적 검토를 통해 인공지능에 대한 규범적 대응을 하도록 한다. 규범적 대응에 있어 항상 명심해야 할 점은 “인공지능이 헌법과 기본권보다 우선할 수는 없다”는 것이다. 국가와 과학기술 간의 관계에 관하여 헌법은 “국가는 과학기술의 혁신과 정보 및 인력의 개발을 통하여 국민경제의 발전에 노력하여야 한다(제127조), 저작자･발명가･과학기술자의 권리는 법률로써 보호한다(제22조)”고 규정하여 국가가 직접 과학기술의 진흥을 위하여 적극적으로 계획하고 형성하면서, 일정한 방향으로 이끌어나가도록 헌법적으로 선언하고 있다. 이러한 헌법 규정과 관련지어 볼 때 과학기술정책의 수립과 이행은 민주복지국가로서의 대한민국에 주어진 중대한 의무라고 볼 수 있다. 민간 자율과 별개로 인공지능의 영향을 받는 국민의 안전과 기본권 보호를 위한 인공지능 기본법을 마련할 것을 촉구한다.

Digital, led by ChatGPT, is triggering innovative changes in all areas, including politics, economy, society, and culture. It is the so-called era of digital deepening. Digital innovation brings infinite possibilities and benefits to mankind, but artificial intelligence (AI) technology or research field for realizing human cognitive, reasoning, and judgment on a computer. In this paper, we will use a mixture of artificial intelligence and AI. It is also raising various issues that did not exist in the past, such as legal personality and tort liability, product copyright, and job change. Along with the development of artificial intelligence, what is being raised is the issue of ethics of artificial intelligence. For example, if a biased algorithm such as gender discrimination or racial discrimination is inserted by an artificial intelligence robot developer, artificial intelligence robots will also have this biased idea. In this respect, it is necessary to properly establish not only the technical research of artificial intelligence but also the ethical aspect. Accordingly, major institutions around the world are making efforts to develop artificial intelligence in the right direction for mankind by establishing 23 principles called 'Asiloma AI Principles' in 2017. These issues have complex and diverse interests and are difficult to resolve due to the lack of a clear normative system, so it is necessary to improve social acceptance through the establishment of a new normative system (order). This article examines the prerequisites for establishing a practical new digital order and normative system (Artificial Intelligence's legal personality and tort responsibility, artificial intelligence's fairness and ethics principles and equality principles, artificial intelligence and judgment, artificial intelligence and jobs, artificial intelligence and copyrights), and examines the constitution and administrative law to respond to artificial intelligence. It is always important to keep in mind that "artificial intelligence cannot take precedence over the constitution and basic rights" when it comes to normative responses. Regarding the relationship between the state and science and technology, the Constitution stipulates that "the state shall endeavor to develop the national economy through innovation of science and technology and the development of information and manpower (Article 127), and the rights of authors, inventors, and science and technicians are protected by law (Article 22)." It is constitutionally declared that the state should actively plan, form, and lead in a certain direction for the promotion of science and technology directly. In relation to these constitutional provisions, the establishment and implementation of science and technology policies can be seen as an important duty given to the Republic of Korea as a democratic welfare state. Apart from private autonomy, it is urged to prepare a basic artificial intelligence law to protect the safety and basic rights of the people affected by artificial intelligence.

#인공지능 #디지털 규범체계 #기본권 보호 #디지털 권리장전 #인공지능 기본법 #Artificial intelligence #digital normative systems #protection of basic rights #digital rights bills #and artificial intelligence basic laws

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)