고등학생 호기심과 탐구심에 대한 지각된 교수전략과 학생 유능성의 상호작용 효과

신다정; 이민혜

doi:10.17286/KJEP.2023.37.2.02

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신다정 (고려대학교) 이민혜 (대구교육대학교)

저널정보: 한국교육심리학회 교육심리연구 교육심리연구 제37권 제2호

발행연도: 2023.6

수록면: 143 - 163 (21page)

DOI: 10.17286/KJEP.2023.37.2.02

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인간의 고유 역량이자 미래 사회 핵심 역량으로서 창의적 사고 역량이 재조명되고 있다. 창의적 사고 역량 중 특히 호기심과 탐구심은 학생이 주도적으로 학습을 시작하고 지속하게 하는 핵심 동력으로 작동하며 교사가 사용하는 교수전략에 영향을 받는 것으로 알려져 있다. 이 연구에서는 한국교육종단연구 20134, 6차년도 자료(n=6,266)를 활용하여 고등학생의 호기심과 탐구심을 제고할 수 있는 다섯 가지 대표적인 교수전략(지식정보처리 역량 교수, 발문법, 탐구학습, 과정중심 평가, 피드백)의 예측력을 검증하였다. 이때, 학생의 유능성(학업성취도, 수업 이해도)에 따라 교수전략의 효과가 상이한지 살펴보았다. 중2 시기 학생의 호기심과 탐구심을 통제한 이후, 학생이 지각한 교사의 교수전략 사용이 이들의 호기심과 탐구심을 예측하는지 살펴본 결과, 발문법을 제외한 모든 교수전략은 호기심과 탐구심을 유의하게 예측했다. 발문법은 학생의 호기심만 유의하게 예측했다. 학생의 호기심에는 탐구학습의 예측력이, 탐구심에는 지식정보처리 역량 교수와 피드백의 예측력이 특히 강하게 나타났다. 피드백 제공은 학업성취도(객관적 유능성)가 높은 학생보다 낮은 학생의 탐구심에 더욱 강한 예측력을 보였다. 수업 이해도(주관적 유능성)가 높은 학생의 호기심과 탐구심에는 발문법과 탐구학습의 예측력이 강했으나, 이해도가 낮은 학생의 호기심과 탐구심에는 두 교수법의 예측력이 약했다.

교육적 함의 : 이 연구는 고등학생의 호기심과 탐구심이 학교에서 교사가 사용하는 교수전략에 따라 변화할 수 있다는 것을 시사한다. 무엇보다 학생의 유능성 수준에 따라 호기심과 탐구심을 증진하는 교수전략을 세심히 계획하고 활용할 필요가 있음을 보여주었다. 유능성이 높은 고등학생의 호기심과 탐구심에는 교사가 질문을 던지거나 탐구 기회를 제공하는 수업 방식이 효과적이었다. 그러나 유능성이 낮은 학생의 호기심과 탐구심에는 이러한 교수전략이 효과적이지 않으며, 이들의 궁금증 해소에 발판을 제공해주는 교사의 추가적인 피드백이나 조력이 필요할 수 있다.

Creative thinking is a vital competency that every school should cultivate to help its students succeed in today’s complex and rapidly changing world. In particular, curiosity and exploration are two key components of creative thinking competency that drive students to initiate and sustain their learning voluntarily. Here, we used two waves (Years 4 and 6, n=6,266) of data from the Korea Educational Longitudinal Study (KELS) 2013 to examine the roles of five classroom instructional strategies (information literacy instruction, questioning, inquiry-based instruction, task-oriented evaluation, and feedback) on high school students’ curiosity and exploration. We also tested whether the effects of these strategies vary by the subjective and objective assessments of student competence (achievement and perceived understanding of courses). The results showed that all five instructional strategies, except for questioning, positively predicted students’ curiosity and exploration, after accounting for their initial scores. Inquiry-based instruction was the best predictor of curiosity, while information literacy instruction and feedback were the best predictors of exploration. Low-achieving students benefited more from feedback in promoting their exploration than high-achieving students. Conversely, students with high perceived understanding of courses benefited more from questioning and inquiry-based instruction in developing their curiosity and exploration than those with low perceived understanding.

Educational Impact and Implications : This study provides compelling evidence that the instructional strategies implemented by teachers in high school classrooms can profoundly influence the development of students" curiosity and exploration. Notably, the impact of these strategies is contingent upon students" levels of understanding and academic achievement. For students who possess strong academic competence, instructional approaches that involve posing questions and encouraging inquiry prove highly beneficial in promoting their curiosity and exploration. Conversely, for students who face academic challenges, providing additional feedback or support to help them find the answer seems necessary to boost their curiosity and exploration. By employing effective instructional strategies tailored to individual students" competence levels, teachers can effectively cultivate curiosity and exploration within their classrooms.

#창의적 사고 역량 #호기심 #탐구심 #교수전략 #유능성 #Creative thinking competency #curiosity #exploration #instructional strategy #competence

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신다정

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 사회과학 > 경영학

논문수 6 이용수 1,177

이민혜

소속기관 대구교육대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 5 이용수 1,874

이 논문과 함께 이용한 논문

호기심에 관하여

편집부 포브스 코리아 2024 .10

[특집_ 에세이 1] 150만 원짜리 호기심

김정현 월간 샘터 2024 .05

창의적 소비유형과 호기심, 혁신성에 따른 SNS 마켓 선택행동에 관한 연구

김종욱 한국산학기술학회 논문지 2024 .01

고등학생의 고교학점제 과목 선택 사례 연구

이영광 한국진로교육학회 학술대회지 2023 .05

공간마케팅 관점에서 본 외식공간의 디자인 사례 분석 : 비(非)상권 외식공간의 독특함과 호기심을 중심으로

송지현 , 이재영 , 이현수 한국실내디자인학회 학술대회논문집 2018 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-370-001730928

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)