메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
유석 (강원대학교) 김건희 (강원대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제67호
발행연도
2023.4
수록면
21 - 54 (34page)
DOI
10.17002/sil..67.202304.21

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to examine the correspondences between the korean lexical causative and the chinese syntactical causative. In the previous Contrastive studies of causatives in Korean and Chinese, the correspondences between the korean lexical causative and the chinese syntactical causative are mainly dealt with, but the research results never coincide and the research based on the chinese causative sentences are not made. In fact, the Chinese syntactical causative verbs have primary verbal meaning beside causativeness, therefore the chinese causative verbs are different from the korean syntactical causative ‘hata’ in ‘-ge hata’. This study re-analyze the issues in the korean causatives and the chinese causatives and contrast the korean lexical causative ‘sikita’ and the chinese causative sentences based on the animacy of causer and causee. In order to examine the correspondence between the korean ‘sikita’ lexical causative and the chinese syntactical causatives, we perform contrastive analysis based on the four animacy type [±animacay] of causer and causee. In conclusion, there is confirmed that the differences of construction but the similarities of meaning between the korean ‘sikita’ lexical causative and the Chinese syntactical causatives.

목차

1. 서론
2. 선행 연구의 검토
3. 한·중 사동 실현 방법 대조
4. 한국어 어휘적 방법 ‘시키다’ 사동과 중국어 통사적 사동 대조 분석
5. 결론
References

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0