개인주의 도덕과 자연권의 자기파괴- 셸링의 - 『자연권의 새로운 연역』(1796/97)을 중심으로 -

남기호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 남기호 (제주대학교)

저널정보: 한국철학사상연구회 시대와 철학 시대와 철학 제28권 제2호

발행연도: 2017.6

수록면: 79 - 126 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 셸링의 초기 저작들 중 하나인 『자연권의 새로운 연역』을집중적으로 분석한다. 다양한 철학적 편력에도 불구하고 셸링의 사회철학관련 국내 연구는 아직까지 전무한 상태이다. 더구나 셸링은 이후 독립적인 법 내지 국가 철학 저서를 내놓지 않는다. 이 저서에서 그는 절대적으로 자유로운 존재가 되도록 노력할 것을요구하는 개인주의적 도덕을 출발점으로 삼고, 이에 의존해 무제한적인 경험적 자유의 포기를 명령하는 윤리를 도출한다. 그리고 당위와 의무를 내용으로 하는 윤리학과 대립해 허용에 기초하는 주관적 의미의 권리의 학문이 마련된다. 이 권리의 학문은 내용상 완전한 도덕적 자유의 권리와 형식적 평등의 권리 그리고 좁은 의미의 자연권을 근원권들로 지닌다. 이를 통해 셸링은 무엇보다 보편의지에 대립해 개체의지의 근원적 형식으로서의자유를 보장할 것을 목표로 삼는다. 그러나 개체의지의 형식이 존립할 수 없도록 그 질료에 대한 물리적 강제가 타인으로부터 행해질 수 있다. 이때타인은 형식적 동일성의 측면에서 자신의 의지 형식 또한 부정한 셈이기에나에 대해 자율적 주체에서 타율적 객체로 전락한 자가 된다. 따라서 나는그를 자연 사물들을 다루듯이 강제할 수 있으며, 이러한 강제권은 나에게넓은 의미의 자연권을 부여해 준다. 그러나 타인 또한 자신 편에서 나의강제에 대해 저항할 수 있다. 결국 나와 타인은 객체와 객체로서 물리적우세에 따라 판가름 나는 상태에 직면하게 된다. 이는 곧 자연권의 자기파괴를 의미한다. 자연권의 자기파괴는 도덕적 개인주의의 철저한 관철에서 비롯되는필연적 귀결이라 할 수 있다. 이에 대해 셸링은 물리적 지배력이 법의 편에서 실행될 수 있는 새로운 학문을 제시했으나, 이후 이를 구체화하지는못했다.

This article tries to analyze intensively Schelling?s Neue Deduktion des Naturrechts which belongs to his early works. In spite of his various philosophical wanderings there is up to now no domestic research on Schelling?s social philosophy. Besides he since then did not give any independent writing about philosophy of law or state to the world. In this work Schelling takes as the starting point the individualistic moral which demands endeavor to be absolutely free, and deduces then the ethic which commands abandonment of unlimited empirical freedom. Thereby, the science of right in its subjective meaning is derived from contrast with the ethic which has ought and duty as content. This science of right contains as originary rights the right of complete moral freedom, of formal equality, and of nature in the narrow sense. Hereby, Schelling aims most of all to guarantee the freedom as originary form of individual will in opposition to universal will. But the physical coercion on the matter of individual will can be exerted by other person in order that the form of individual will cannot subsist. Since the other person at this moment denies also the form of his own will that is formally identical with mine, he degenerates for me from the autonomous subject into the heteronomous object. Therefore I can compel him as if I deal with a natural thing. This right of coercion gives to me the right of nature in the wide sense. But the other person on his own side can resist my coercion alike. Finally, he and I enter each other as object into the situation which gets solved according to the physical superiority. This means no other than self-destruction of the natural right. The self-destruction of the natural right can be regarded as a necessary conclusion from thorough accomplishment of moral individualism. Schelling proposes as an alternative a new science that makes possible the wielding of physical power on the side of law, but doesn?t ever realize it.

#절대적 자유 존재 #도덕적 개인 #근원권들 #강제권 #자연권의 자기파괴 #Absolutely free Being #Moral Individual #Originary Rights #Right of Coercion #Self-Destruction of Natural Right

참고문헌 (53)

참고문헌 신청

김혜숙 / 1992 / 셸링의 예술철학

권기환 / 2011 / 철학 일반 형식의 가능성

남기호 / 2013 / 프로이센 왕정복고와 헤겔의 정치 신학적 입장- 슈바르트와의 논쟁 및 슈탈의 비판을 중심으로 - / 헤겔연구 (34):35~94

남기호 / 2014 / 피히테의 자연법 이론과 국가 기초의 문제-『학문론 원리들에 따른 자연법의 토대』를 중심으로- / 시대와 철학 25(1):35~85

남기호 / 2015 / 칼 슈미트의 국가론에서의 리바이어던 - 그 정치적 상징의 오용과 홉스의 정치철학적 의의 - / 시대와 철학 26(4):7~54

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

남기호

소속기관 제주대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반

논문수 13 이용수 353

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (53)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)