메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국윤리학회(윤리연구) 윤리연구 윤리연구 제1권 제115호
발행연도
2017.1
수록면
261 - 283 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
2015 개정 도덕과 교육과정의 ‘도덕함’은 크게 세 가지 점에서 비판의 여지를 지니고 있다. 첫째, ‘도덕함’의 도입은 매우 자의적인 특징을 지니고 있다. 처음 도입할 때 ‘도덕함’이 ‘윤리함’과 자리 바꿔치기를 한 점, ‘도덕함’이 시간이 지남에 따라 그 개념이 이유 없이 바뀌고 부풀려진 점, ‘도덕함’과 ‘윤리함’의 구분 근거가 시간에 따라 달라진 점 등에서 그 도입의 자의성을 파악할 수 있다. 둘째, ‘도덕함’은 그 개념을 설명하는 내용의 근거를 찾을 수 없고 그 내용 또한 너무 많은 요소를 지니고 있어서 그 핵심을 파악하기 힘들다. 즉 매우 불명료하다. 그러한 불명료성 때문에 학교 현장에서 도덕 교과의 이정표 역할을 하는 교육과정에 그런 단어를 써서는 안 된다. 하지만 이미 사용되고 있기 때문에 필연적으로 셋째, 목표-내용-방법-평가로 이어지는 교육과정의 체계를 흔들고 있다. 핵심개념의 불명료성은 교육과정의 비체계성으로 이어질 수밖에 없기 때문이다.
#'도덕함' 비판 #'윤리함' 비판 #도덕과 교육과정 #자의성 #불명료성 #비체계성 #the critic of the “doing moral” concept #the critic of the “doing ethics” concept #Korean National Curriculum of Moral Subject #arbitrariness

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (5)

참고문헌 신청
교육부 / / 도덕과 교육과정 / 교육부, 2015, 고시 제 2015-74호 google schola 박현진 / 2016 / ‘도덕함’의 의미에 대한 일 고찰 / 도덕교육연구 28 (3) : 273 ~ 296 google schola 이재호 / 2016 / ‘도덕함’의 의미와 가치에 대한 고찰 / 학습자중심교과교육연구 16 (1) : 655 ~ 668 google schola 한국교육과정평가원 / 2015 / 2015 문·이과 통합형 도덕과 교육과정 개정 시안(부분) 검토를 위한 공개 토론회 / 연구자료 ORM 2015-1 google schola 한국교육과정평가원 / 2017 / 2015 개정 도덕과 교육과정 시안검토공청회 / 연구자료 ORM 2015-56-3 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0