메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김형진 (도쿄대학)
저널정보
역사학회 역사학보 歷史學報 第256輯
발행연도
2022.12
수록면
467 - 498 (32page)
DOI
10.16912/tkhr.2022.12.256.467

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article explores the transformation of the imperial court in the Late Tokugawa Era through the revival of the Chinese posthumous name (kanfū shigō ) and the title of tennō (emperor).
The retired emperor Tomohito, who died in 1840, was given the title of “Kōkaku tennō ” (Emperor Kokaku) in 1841. It was the revival of the title of “tennō ” and the Chinese posthumous name after approximately 900 years. This is well-known in previous studies, implying that it represents the emergence of the emperor’s authority. After the death of Tomohito, Takatsukasa Masamichi, the kanpaku (chief advisor) of the time, got permission from the Tokugawa shogunate to revive the posthumous name through preliminary negotiations. The posthumous name of Tomohito was devised by the Sugawara Clan, the traditionally specialized court nobles in Chinese literature. Meanwhile, Masamichi sought advice from the Confucian scholar Ito Toho, the descendant of Itō Jinsai. The posthumous name of “Kokaku”, which was finally adopted, was also originally devised by Toho. It seems that the samples of Sugawara nobles are revised by the order of Masamichi, considering the samples submitted from Toho.
This is an interesting example that reveals how the intellectuals outside of the imperial court were involved in court politics in Late Tokugawa Japan.

목차

I. 머리말
Ⅱ. 천황호 · 한풍시호 재흥의 추진 배경
Ⅲ. 재흥의 실현과 한풍시호 고안 과정
Ⅳ. 천황호 · 한풍시호 재흥 과정의 재평가
V. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0