지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2022.5
- 수록면
- 3 - 22 (20page)
- DOI
- 10.35227/HYLR.2022.5.33.2.3
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Das koreanische Strafgesetzbuch(§72) gibt dem Verurteilten die Gelegenheit, nach Verbüssung eines Drittels der Strafzeit in der befristeten Freiheitsstafe und mindestens 20 Jahren in der unbefristeten Freiheitsstrafe die Entlassung zu erlauben. Das Gesetz verlangt neben der Verbüßung einer bestimmten Strafzeit als weitere Voraussetzung, dass der Verurteilte sein Leben im Gefängnis gut geführt und ‘aktive Reue’ gezeigt hat.
Das Prüfungsverfahren ergeht nur auf Antrag des Justizantstaltsleiters, der in dem Fall, in dem der Verurteilte diese formelle und materielle Voraussetzungen der bedingten Entlassung erfüllt hat, verpflichtet ist, die Akten dem Komitee vorzulegen.
Die Entlassung ist zwischen Korea und Deutschland und Japan unterschiedlich. Das Gericht hat keine Entscheidungsbefugnis, weil die bedingte Entlassung nach dem koreanischen Strafgesetzbuch eine Verwaltungsakt ist.
Das Gesetz muss der Verurteilte weitgehend Entlassung im Gefängnis gewähren. Und das Gesetz muss auch den Verụrteilte das Recht auf Zustimmung im geltenden Strafrecht verleihen.
Das Prüfungsverfahren ergeht nur auf Antrag des Justizantstaltsleiters, der in dem Fall, in dem der Verurteilte diese formelle und materielle Voraussetzungen der bedingten Entlassung erfüllt hat, verpflichtet ist, die Akten dem Komitee vorzulegen.
Die Entlassung ist zwischen Korea und Deutschland und Japan unterschiedlich. Das Gericht hat keine Entscheidungsbefugnis, weil die bedingte Entlassung nach dem koreanischen Strafgesetzbuch eine Verwaltungsakt ist.
Das Gesetz muss der Verurteilte weitgehend Entlassung im Gefängnis gewähren. Und das Gesetz muss auch den Verụrteilte das Recht auf Zustimmung im geltenden Strafrecht verleihen.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 가석방의 요건
Ⅲ. 가석방의 심사 절차
Ⅳ. 외국의 가석방제도와 비교 검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
공직선거법상 선거운동의 개념 등에 대한 대법원의 해석권한의 범위와 한계
법조
2016 .01
-
공정거래절차법상 자료열람ㆍ복사 요구제도에 관한 연구
경쟁법연구
2019 .01
-
韓國 行政法學 方法論의 形成·展開·發展
공법연구
2015 .12
-
원자력이용에 따른 사용후핵연료 처리에 대한 법제검토
경희법학
2017 .01
-
우버 엑스[Uber X] 시행의 타당성
IT와 법연구
2017 .01
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
미성년자에 대한 성폭력 및 유인 행위의 인정의 타당성 문제 -대법원 2014. 11. 13. 선고 2014도9288·2014전도167(병합) 판결-
법학논총
2017 .01
-
민간업체에 의한 불법 주‧정차 자동차 견인에 따라 발생하는 법률관계에 관한 행정법적 고찰- 독일의 경우를 중심으로 -
경찰법연구
2015 .01
-
대한민국 경제헌법의 새로운 과제
고려법학
2022 .03
-
사회보장과 조세 ? 공공부조와 사회보험을 중심으로 ?
고려법학
2021 .01
-
로스쿨 이후 법과대학에서의 민법교육 -교과과정을 중심으로-
법학논총
2017 .01
-
한정위헌결정의 실체법적 쟁점에 관한 헌법재판소와 대법원의 견해 비교연구
국가법연구
2019 .01
-
검사의 독립성과 객관의무 ― 독일에서의 논의를 참고하여 ―
법학연구
2021 .09
-
수사 기관의 수사상 압수･수색 영장 집행･처분과 참여권자에의 사전 통지 간의 불합리 -형사소송법 규정의 삭제 내지 개정 및 해석과 적용을 중심으로-
法學論文集
2024 .08
-
특정범죄가중법상 도주차량죄의 (불법)구성요건의 해석 및 적용
법학논총
2020 .05
-
고의와 법률의 부지의 구별 - 대법원 2014. 11. 27. 선고 2013도15164 판결과 관련하여 -
형사판례연구
2016 .01
-
독일과 한국 경찰·질서법상 기본개념들의 비교법적 발전에 관한 연구 - 경찰법과 경찰개념, 공권력수권근거, 위험, 경찰책임 개념을 중심으로 -
법학연구
2021 .02
-
헌법의 기본원리로서 민주국가원리
저스티스
2023 .10
-
구(舊) 청소년성보호법 제8조 제2항 및 제4항에서 아동･청소년이용음란물의정의의 위헌 여부 - 헌법재판소 2013헌가17, 2013헌가24, 2013헌바85(병합) -
고려법학
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0