코스피200 지수옵션 델타의 이상치 분석

조담

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 조담 (전남대학교)

저널정보: 성균관대학교 경영연구소 자산운용연구 자산운용연구 제5권 제1호

발행연도: 2017.1

수록면: 1 - 21 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문에서는 2010년 1월 4일부터 2016년 6월 9일까지 코스피200 지수옵션의 모든 근월물 일별 가격자료를 사용하여, 이론적 제약을 벗어난 이상치, 즉 콜옵션 델타의 경우 0과 1, 풋옵션 델타의 경우 -1과 0의 범위 밖에 있는 관찰치의 특성에 대해 실증적 분석을 시도하였다. 이 논문의 가장 중요한 결과는 이상치의 크기와 발생 빈도가 매우 크다는 사실이다. 이상치의 빈도는 콜옵션의 경우 유형 1(역반응)이 전체의 25.70%, 유형 2(과민반응)가 18.98%로서 그 합계가 전체의 44.68%에 달하고, 풋옵션의 경우 유형 1이 22.68%, 유형 2가 17.83%, 그 합계는 40.51%에 달한다. 이상치의 델타 평균도 매우 크다. 유형 1(역반응)의 델타 평균은 콜옵션이 -1.2503, 풋옵션이 1.1681으로서 임계값인 0으로부터 크게 벗어나 있고, 유형 2의 델타 평균도 콜옵션이 3.5465, 풋옵션이 -3.5684로서 임계값인 ±1에서 크게 벗어나 있다. 이상치의 발생이 가격성, 잔여일수 및 거래량과 관련성을 갖고 있다는 것을 보여주는 몇 가지 현상도 관찰되었다. 그 중에서도 깊은 내가격에서 과민반응의 상대빈도가 50% 내외의 큰 값을 보이고 있고 과민반응의 크기도 비교적 크다는 사실이 주목된다. 또 이상치 발생과 잔여일수 사이에 대체로 큰 관련이 없지만, 유독 만기일까지 11~15일 정도 남겨진 D4 구간에서만 유형 2(과민반응)의 평균이 두드러지게 크다는 것도 흥미 있는 점이다. 이 논문의 분석 결과들은 몇 가지 중요한 시사점을 제공한다. 그 하나는, 코스피200 지수옵션이 더 이상 여분자산으로 간주될 수 없으며 헤징을 위한 수단으로 사용하기 어렵다는 점이고, 두 번째의 시사점은 많은 투자자들이 옵션이 일종의 도박 또는 투기자산으로 인식하는 것이 상당한 실증적 근거를 갖고 있다는 점이다.

This paper is an empirical study on delta violations of the KOSPI 200 index options to test the theoretical constraint established by Bergman et al.(1996), that is  ≤  C ≤ 1 and   ≤  P ≤  where  C and  P are deltas of call and put options respectively. I used daily price data of the near-maturity contracts from January 4, 2010 to June 9, 2016 to compute deltas. The delta violation is defined as follows; Type 1 violation is  C ≤  for call option or  P ≥  for put option, which means reverse reaction of option price to index change, and Type 2 violation is  C ≥  for call option or  P ≤  for put option, which means overreaction of option price. The most important finding of this paper is that the frequency and the size of delta violations are unexpectedly large. The relative frequencies of Type 1 (reverse response) and Type 2 (overreaction) violations are respectively 25.70% and 18.98% of call option deltas. Those of put option deltas are 22.68% and 17.83%. The average of delta of Type 1 is –1.2503 and that of Type 2 is 3.5465 for call options, and those for put options are 1.1681 and –3.5684. These statistics show that more than 40% of option deltas are violated from theoretical constraints and the average of violations are much larger than expected. These results suggest that KOSPI200 index options cannot be regarded as redundant assets and used as hedging devices. The frequency and size of violations give statistical evidence supporting popular conception that index options are gambles or speculative assets. Frequencies of violations appear to be related to moneyness, days to maturity and daily transaction volumes. Two of notable results among many findings in this paper are; the frequencies of Type 2 violations for deep in-the-money options are close to 50% regardless of option type, and the averages of Type 2 violations both for call and put options are much larger only when we have 11 to 15 days to maturity.

#index option #delta #behavioral finance #violation

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

강병진 / 2009 / KOSPI 200 지수옵션시장에서 조정내재변동성의 정보효과 / 선물연구 17(4):75~103

류두진 / 2009 / 옵션시장에서 GARCH계열 모형들의 성과 비교에 관한 연구 / 한국증권학회지 38(2):137~176

남길남 / 2012 / 주가지수 파생상품 만기일효과에 관한 연구

이재하 / 2001 / 코스피200 옵션 내재변동성의 예측력 / 선물연구 9(1):25~50

장국현 / 2001 / 한국옵션시장에서의 변동성 예측과예측성과 비교에 관한 연구 / 선물연구 9(1)

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

조담

소속기관 전남대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학 사회과학 > 경영학

논문수 7 이용수 971

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)