출자전환 시 채무면제익에 관한 연구 - 입법론상 개선방안을 중심으로 -

배영석; 김병일

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 배영석 (진일회계법인) 김병일 (강남대학교)

저널정보: 한국세무학회 세무학연구 세무학연구 제33권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 221 - 266 (46page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

채권자가 자신의 채권을 출자전환하여 회생회사 등이 정상화가 되도록 지원한 후 나중에 출자전환 주식을 처분하여 주식가치 상승에 따른 이익을 취하려고 하는 출자전환에서 여러 가지 문제가 나타나고 있다. 우리나라에서 출자전환을 할 때 대부분 취하는 상계방식에서의 출자전환가액은 본질적으로 주주가 주금을 납부한 것이므로 주주가 출자한 원본이어서 과세대상이 되지 않아야 한다. 따라서 출자전환가액 중 시가초과액을 채무면제익으로 보면서 과세 이연하는 현행 세법 규정을 과세상 특혜로 볼 수 없고, 오히려 원본에 대해서 과세하는 것이므로 부당한 과세라고 해야 한다. 현금증자 후 채권회수방식으로 출자전환을 하느냐, 단순 할증 방식으로 현금 증자하느냐, 액면가액으로 증자한 후 감자하느냐 등에 따라 과세관계를 달리하면 내용적으로 같은 것을 다르게 과세하는 것이므로 형평과세에 어긋난다. 피출자전환법인의 발행가액 중 시가초과액을 세법에서는 채무면제익으로 간주하고 있지만 워크아웃법인과 일반법인이 출자전환받는 경우에는 사법상으로 채무면제가 발생하지 않는다. 이런데도 세법에서 채무면제가 있는 것으로 의제하고 있으므로, 없는 것을 있는 것으로 의제한 것이어서 실질과세원칙에 반한다. 또한 이렇게 발생한 채무면제익을 주주에게 배당할 경우 배당소득으로 과세하므로 원본과세하는 결과가 되고, 회생절차를 진행하다가 회생절차가 폐지될 경우 과세 이연되던 채무면제익이 일시에 익금 산입됨에 따라 회생회사가 회생절차에 들어가지 않고 곧바로 파산되었더라면 회생채권자에게 배당되었을 금액이 법인세로서 국가에 우선 변제되는 등 이해하기 어려운 문제가 발생한다. 이러한 문제점은 본질적으로 과세되지 않아야 할 부분을 채무면제익으로 간주, 과세하는 것에 기인하는 문제이다. 따라서 이러한 문제점을 개선하기 위해서는 주식발행액면초과액 중에서 출자전환시 발행가액 중 시가초과액을 채무면제익으로 보아 과세하는 규정과 이와 관련된 세법의 규정은 과세하지 않는 것으로 개정하여야 한다. 이렇게 세법을 개선하면 출자전환 시 회생회사 대표자의 연대보증책임이 없게 되도록 하는 제도 개선을 세법이 지지하는 것이 되어, 우리나라의 창업기피에 따른 사회적 문제해결에 세법이 이바지할 것으로 기대된다.

When creditors support corporate rehabilitation through debt－equity swap and take profits by selling off debt－equity swapped shares, there arise many problems. In Korea, the most common method of debt－equity swap is offsetting through which shareholders pay for their stocks. As amount of debt－equity swap is originally from the shareholders, it cannot be taxable. If debt－equity swap price exceeds market value, this surplus is defined as gain on waiver of debts under the current tax law. Such deferral of tax, therefore, cannot be considered as a tax favor. Taxation on the original fund is rather unfair. Thus, taxation system and policies have to be reformed accordingly. Taxation varying upon types of debt－equity swap, capital increase in cash and debt collection afterwards, capital increase in cash through simple premium method or face value capital increase and capital decrease afterwards, is against fairness as these three types are simply the same in practice. If stock issuing price of the debt－equity swap target company exceeds the market value, such excess amount is considered as gain on waiver of debts under the tax law. However, normal companies or companies in workout go through debt－equity swap, waiver of debts is not incurred in legal terms. Even so, waiver of debts is still considered to be incurred under the tax law, which means something not existing is defined as existing. This is against the principle of substantial taxation. There are more complicated problems involved in other issues. When this gain on waiver of debts is paid out as dividend, dividend income is taxable. Since problem of taxation on their original fund can arise. Furthermore, when corporation rehabilitation process is repealed, gain on waiver of debts of which tax has been deferred is included in profit at once. This makes debt－equity swap even worse than going bankrupt because gain on waiver of debts which would be paid out as dividend to creditors otherwise is paid to the government first in the form of corporate tax. Basically, all of these problems arise as something should not be taxable is considered as gain on waiver of debts. In order to improve such problems, relevant clauses of the tax which define stock issuing price exceeding the market value in case of debt－equity swap as gain on waiver of debts and therefore taxable shall be modified in a way to consider it as capital transaction. In this way, CEO of the company in rehabilitation is free from joint responsibility, and the tax law supports this system. Eventually, tax law will contribute to solve social problems arising from avoidance of business star－up.

#corporate rehabilitation process #workout #debt-equity swap #gain on waiver of debts #amount exceeding the stock issuing price #acquisition value #bad debt expenses

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

구욱서 / 2010 / 사법과 세법 / 도서출판 유로

김완석 / 2010 / 기업의 도산관련 조세제도에 관한 연구

박승두 / 2000 / 회사정리법 / 법률SOS

법무부 / 2012 / 상법회사편 해설(상법 해설서 시리즈 Ⅱ) / 도서출판 동강

서울지방법원 / 2001 / 회사정리실무

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

배영석

소속기관 진일회계법인

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 8 이용수 92

김병일

소속기관 강남대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 사회과학 > 경영학

논문수 18 이용수 4,708

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (49)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)