곤충식품 소비자 유형화에 관한 연구

유상화; 최아라; 구혜경

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유상화 (충남대학교 소비자학과) 최아라 (충남대학교) 구혜경 (충남대학교)

저널정보: 한국소비자정책교육학회 소비자정책교육연구 소비자정책교육연구 제15권 제1호

발행연도: 2019.1

수록면: 157 - 182 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (3)

2019

소비자생활협동조합 이용 동기에 따른 소비자 유형화 연구

유상화 소비자생활정보학과 2019.01 학위논문

소비자생활협동조합 이용 동기에 따른 소비자 유형화 연구

유상화 , 구혜경 소비자정책교육연구 2019.01 학술저널

곤충식품 소비자 유형화에 관한 연구

유상화 , 최아라 , 구혜경 소비자정책교육연구 2019.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

전 세계적으로 식량안보를 위해 식용 곤충을 활용한 곤충식품 산업의 활성화를 도모하고 있다. 그러나 소비자들의 혐오 및 거부감으로 인해 시장 확대가 원활치 않은 상황이다. 이에 본 연구에서는 소비자중심적 관점에서 곤충식품에 관한 소비자의 인식을 구체적으로 탐색하고자 하였다. 이를 위해 곤충식품 발전 가능성 및 곤충식품 활성화를 위한 방안에 대한 인식, 수용 가능한 곤충식품 형태, 곤충식품 구매시 주요 정보나 관련 정책에 대한 요구, 곤충식품 섭취 경험 등을 구체적으로 파악하고 소비자를 4개 유형으로 구분하였다. 첫 번째 유형은 영양학적 가치 인정 집단으로 38.8%의 가장 큰 비율을 차지하였다. 이들은 곤충식품에 대한 발전 가능성을 이성적으로 높게 평가하나 곤충식품의 섭취 의향은 높지 않았고, 정보 및 안전 정책에 대한 요구가 컸다. 두 번째 유형은 향후 수용집단으로 향후 막연히 수용 의사가 있다고 밝히지만 적극적인 관심을 보이지 않았으며 전체의 23.0%를 차지하였다. 세 번째 집단은 적극 수용 집단으로 곤충식품 섭취 경험율이 상대적으로 높았으며 곤충식품에 호의적인 집단으로 20%를 차지하였다. 마지막 집단은 비수용 집단으로 전체의 18.2%이며 곤충식품의 발전가능성도 낮게 평가하고 있으며 만약 곤충식품을 구매하는 경우라고 해도 브랜드에 대한 중요성이나 제조일 및 제조사 등 신뢰할 수 있을 요소를 필요로 하였다. 각 유형 구분에 직접적인 영향을 미치는 요소를 확인하기 위한 다항로짓분석 결과, 비수용 집단을 기준으로 영양학적 가치 인정 집단의 경우 곤충식품의 미래 가능성 및 품질 안전 기준 필요성을 높게 인식할수록, 향후 수용 집단의 경우 환경기여 측면 및 곤충식품의 품질을 중요하게 여길수록, 적극 수용집단의 경우 미래 가능성 인식 및 곤충식품 경험이 있는 경우일수록 속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 뿐만 아니라 모든 유형에서 공통적으로 홈쇼핑 유통 채널에 대한 요구가 높았다. 결국 소비자 관점에서 곤충식품에 대한 안전한 품질과 구체적 정보에 대한 정책보완이 필요하며 곤충식품에 대한 체험의 중요성을 확인하였다. 그리고 곤충식품의 중요성 및 필요성에 대한 장기적 관점에서의 교육 및 홍보가 요구되며 구체적인 상품 형태의 소비자 수용도 관점의 연구가 강화될 필요가 있다.

A worldwide study of insect food is being conducted as a preparation for the food crisis. Korea is also pushing ahead with a national plan to foster the insect industry. In particular, it is difficult to expand the market due to the disgust and rejection of consumers, although it allows edible insects as a source of food and seeks to produce and sell various insect foods. In this study, consumers were identified specifically, including their perception of insect food, experience, potential development, and acceptance of various insect food types from a consumer-centered perspective. Then, they clarified the characteristics of the information demand for each type of food and made policy and practical suggestions that insect food could be activated from the consumer's perspective. There are four types of insect food consumers. First, the nutrition recognition group accounted for the largest portion of the total at 38.8%. They value highly the potential for development of insect food, but are less willing to eat insect food and more demanding information and safety policies. Second, future receptor groups were willing to accept, but did not show active interest and accounted for 23.0% of the total. Third, the actively accepting group had relatively high experience eating insect food and accounted for 20 percent of the population that was favorable to insect food. Fourth, the non-acceptance group had low potential for development assessment and acceptance at 18.2% of the total, and even if insect food was purchased, it needed importance of the brand, date of manufacture, and reliable elements such as the manufacturer. Multinominal logistic regression analysis was performed to identify the factors that directly affect each type. The higher the future potential of insect food and the need for quality safety standards based on the non-acceptance group, the more likely it was to belong to the nutritional value recognition group. The more important the environmental contribution aspects and the quality of insect food, the more likely it was to belong to a future receptor group. And if they had experience with insect food, they were more likely to be part of an active receptor group. There was a common demand for home shopping distribution channels in all types. Finally, from a consumer's perspective, policies were needed to supplement safety and specific information on insect food, and the importance of experiencing insect food was identified. In addition, education and promotion are required from a long-term perspective on the importance and need of insect food, and research on consumer acceptance of specific product types needs to be strengthened.

#곤충식품 #곤충식품 섭취 경험 #곤충식품 발전 가능성 #영양학적 가치 인정 집단 #향후 수용 집단 #적극 수용 집단 #비수용 집단

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

강원국 / 2017 / 식용곤충의 인식과 선호도 조사 / 한국동물매개심리치료학회지 6(1):47~56

김옥진 / 2017 / 식용곤충의 인식과 선호도 조사 / 한국동물매개심리치료학회지 6(1):47~56

권안순 / 2017 / 식용곤충 단백질이 주름개선에 미치는 영향에 대한 고찰

김민희 / 2018 / 식용곤충시장과 소비자보호방안 연구 :1~172

김수희 / 2017 / 식용곤충산업의 현황과 전망 / 세계농업(WORLD AGRICULTURE) 207:43~66

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

유상화

소속기관 충남대학교 소비자학과

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 4 이용수 117

최아라

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 2 이용수 59

구혜경

소속기관 충남대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 TOP 5% 자연과학 > 생활과학 TOP 10%

논문수 53 이용수 11,526

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)