2020년 개정 상법 시행령에 대한 비판적 검토

권재열

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 권재열 (경희대학교)

저널정보: 대한변호사협회 인권과 정의 인권과 정의 제492호

발행연도: 2020.1

수록면: 99 - 115 (17page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2020년 1월 29일 상법 시행령이 일부 개정(대통령령 제30363호)되었다. 정부는 상법 시행령의 개정이유로서, ① 주주총회가 실질적으로 회사의 최고 의사결정기구로 운영될 수 있도록 제도적인 지원을 하고, ② 이사회의 독립성을 보장하며, ③ 주주의 내실있는 주주권 행사를 도모하여 기업 경영의 투명성과 건전성 확립을 기대하는 데 있음을 밝히고 있다. 그러나 개정 시행령을 촘촘하게 살펴보면 여러 가지 문제가 있음을 알 수 있다. 이에 본고는 2020년 1월 29일에 개정된 상법 시행령과 관련하여 법체계와 내용의 측면에서 문제점을 제시하는 것에 중점을 두고 검토하였다. 그 결과 다음과 같은 문제점이 발견되었다. 법체계적인 시각에서 살펴보면 상법속에 들어가야 할 몇몇 사항들이 개정 상법 시행령에 규정되어 있다는 점에서 법체계적인 정합성이 미흡하다. 내용적인 측면에서는 다음과 같은 점에서 긍정적인 면과 부정적인 면이 공존하고 있다. 첫째, 주주 본인임을 확인하는 절차를 용이하게 하면 전자투표의 편의성을 높일 수는 있지만, 그렇다고 해서 현실에서 전자투표가 활성화될지는 의문이다. 설령 전자투표가 활성화되면 이는 한편으로 상법에 내재하고 있는 주주총회의 존재가치를 축소하는 효과가 있다. 둘째, 이사·감사를 선임하는 경우 그 후보자에 대하여 자세한 정보를 공개하도록 강제하는 것은 주주가 보다 합리적으로 의결권을 행사하는 데 기여하는 한편 후보자에 대한 부정적인 정보가 공개됨으로 인하여 후보자가 되려고 하는 유인을 줄이는 부작용을 낳게 된다. 셋째, 주주총회 소집통지시 사업보고서와 감사보고서를 제공하는 것은 주주의 의결권을 내실있게 행사하는 데 도움이 될 것으로 보인다. 그러나 조문의 내용과 관련하여 개정 상법 시행령은 자본시장법과 외부감사법 및 상법사이에서 정합성이 떨어진다. 넷째, 사외이사 결격요건을 강화하는 것은 이사회의 독립성을 보장하는 데 빠질 수 없는 필수적인 사항이다. 그러나 독립성을 강화한다는 것만으로 사외이사가 단순히 거수기에 지나지 않는다는 기존의 비판을 극복하기에는 역부족이다.

On January 29, 2020, the partially amended Enforcement Decree of the Commercial Act was promulgated (Presidential Decree No. 30263). As the reason for the amendment of the Enforcement Decree, the government declares that it aims to provide institutional support to ensure that the general shareholders’ meeting is effectively operated as the company’s supreme decision- making body, guarantee the independence of the board of directors, and expect to establish the transparency and soundness of corporate management by promoting the shareholders’ exercise of substantial shareholder rights and. However, if the 2020 enforcement ordinance is closely analyzed, there are various problems. Accordingly, this paper reviewed the Enforcement Decree with a focus on presenting problems in terms of the legal system and contents. As a result, the following problems were found. Some matters that should be entered into the Commercial Act are prescribed in the 2020 Enforcement Decree, so the legal systemic consistency is insufficient. In terms of content, positive and negative aspects exist in the following points. First, although it is possible to increase the convenience of electronic voting by simply facilitating the identification process of shareholders, it is doubtful whether electronic voting will be activated in reality. In addition, activating electronic voting has the effect of reducing the existing value of the general shareholders’ meeting which is inherent in the Commercial Act. Second, in the case of appointing directors and auditors, forcing the disclosure of detailed information about the candidates contributes to shareholders exercising their voting rights more rationally, while disclosing negative information about the candidates has the side effect of reducing the number of candidates. Third, providing a business report and an audit report at the general shareholders’ meeting notice will contribute to the shareholders' voting rights. However, in terms of the legal system, there is a lack of consistency among the Capital Market Act, the External Audit Act, and the Commercial Act and its Enforcement Decree. Fourth, strengthening the requirements for disqualification of outside directors is essential to ensuring the independence of the board of directors. However, it is doubtful whether strengthening independence can overcome the criticism that outside directors act merely as a rubber stamp.

#상법 시행령 #전자투표 #이사 후보자 #사업보고서 #감사보고서 #사외이사

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

권재열

소속기관 경희대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 4

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)