지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기술의 진보에 따른 ‘통상의 기술자’의 변화
Ⅲ. From PHOSITA to MOSITA
Ⅳ. 결론
참고문헌
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
인공지능 시스템에서 생성된 창작의 특허법상 보호에 관한 연구
지식재산연구
2023 .03
신경망(Neural network) 기계학습에 기초한 인공지능 관련 발명의 법적 문제- 발명의 성립성과 발명자 적격성을 중심으로 -
산업재산권
2021 .01
인공지능시대를 맞이하는 특허법상 도전과 혁신 - 인공지능이 한 발명의 법적취급을 중심으로 -
저스티스
2021 .02
인공지능 활용에 따른 특허법상 통상의 기술자 기술수준에 관한 연구
법학논총
2023 .06
AI 관련 발명의 성립성과 발명자 판단기준
외법논집
2022 .05
연구개발과정에서 인공지능 기술의 조력으로 인한 진보성 요건 기준의 변화 - 미국특허법의 비자명성(non-obviousness) 요건을 중심으로 -
법학연구
2024 .06
AI발명과 기술공개의 충분성
산업재산권
2023 .04
직무상 인공지능 발명에 대한 사용자주의 도입에 관한 시론적 연구
경제규제와 법
2022 .05
인공지능과 특허의 법률문제
고려법학
2018 .01
진보성 판단에서의 통상의 기술자 ―최근 특허법원 실무를 중심으로―
지식재산연구
2019 .12
인공지능 융합 발명교육 프로그램이 발명 태도에 미치는 영향
교육발전
2024 .02
AI창작물의 특허보호 방안
가천법학
2021 .09
AI 융합 교육이 초등학생의 AI 인식에 미치는 영향
정보교육학회논문지
2021 .01
AI관련 발명에 있어서 데이터 공개
저스티스
2023 .06
AI발명의 성립성과 진보성 판단의 조화방안
홍익법학
2021 .09
AI발명과 데이터의 실효적 특허보호방안
법학연구
2021 .03
차세대 인공지능의 특허대상 범위에 대한 도전 - 미국의 법리를 중심으로 -
산업재산권
2017 .01
인공지능을 활용하여 창출된 발명에 대한 바람직한 진보성 법리
법학연구
2023 .02
파라미터 발명의 특허성
사법
2022 .09
0