메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
맹주만 (중앙대학교)
저널정보
중앙대학교 중앙철학연구소 철학탐구 철학탐구 제59집
발행연도
2020.8
수록면
213 - 242 (30page)

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 인공지능은 행위의 동기와 의도 그리고 목적을 스스로 생성하고 산출할 수 있는 자율적 행위자가 아니기 때문에 도덕적 기계가 될 수 없다고 주장한다. 예상 가능한 인공지능 행위자가 갖게 될 공학적 의미의 자율성은 인간 행위자의 도덕적 자율성과 근본적인 차이를 가지며, 그것은 단지 의사(pseudo) 자율성에 불과하다. 따라서 그것은 그냥 놀랍도록 편리하거나 위험한 기계일 뿐이다. 동기와 의도 그리고 목적의 자기생성과 자기산출 및 자기변경이 가능한 자율성만이 진정한 의미의 도덕적 자율성이다. 반면에 인공지능 행위자는 기껏해야 형식적 자율성만을 가지며, 그러한 자율성은 한정된 목적에 제약되고, 그것만을 실행하도록 특화된 자동기계의 자동성에 다름 아니다. 아무리 복잡한 윤리적 문제의 해결을 위해 설계된 인공지능이라도 언제나 프로그램이 지시하는 일정한 그리고 한정된 행위만을 충실히 이행하는 기계인 한, 그것은 실제로는 도덕적 기계도 도덕적 행위자도 아니다. 도덕적 기계는 이론적으로도 실제적으로도 불가능하다. 만일 그런 존재가 있다면, 그것은 분명 인간종 이상의 다른 새로운 가공할 위력을 지닌 인공종일 것이다. 현재 가능한 인공지능 행위자를 둘러싸고 벌어지는 대부분의 전망들은 그릇된 상상의 산물이다. 도덕적 기계의 불가능성과 함께 윤리적 관점에서 의사 자율적 행위자에 불과한 인공지능 로봇은 모든 면에서 위험성을 완전히 제거하도록 철저하게 기획되고 통제된 기계이지 않으면 안 된다.
#인공지능 행위자(AIA) #인공적 도덕 행위자(AMA) #인간지능 #자연지능 #로봇 #도덕적 기계 #AI로봇 #좋은 사람 #동기 #의도 #목적 #자율성 #의사 자율성 #자동성 #Artificial Intelligence Agent(AIA) #Artificial Moral Agent (AMA) #Robot #Human Intelligence #Natural Intelligence #Moral Machine #Moral Agent #Good Person #Motive #Intention #Purpose #Autonomy #quasi-autonomy #Automaticity

목차

요약문
1. 로봇의사 왓슨과 로봇변호사 로스
2. 인간지능과 인공지능
3. 자율적 인공지능 : 동기와 의도
4. 좋은 사람과 도덕적 기계
5. 도덕적 관점과 도덕적 기계
6. 나오는 글 : 도덕적 자율성과 의사 자율성
참고문헌

참고문헌 (39)

참고문헌 신청
고인석 / 2018 / 인공지능의 존재 지위에 대한 두 물음 / 철학 (136):161~183 dbpia 도용태 / 2009 / 인공지능 개념 및 응용 / 사이텍미디어 google schola 맹주만 / 2020 / 이성과 공감 / 어문학사 google schola 맹주만 / 2019 / 칸트의 윤리학 / 어문학사 google schola 맹주만 / 2018 / 인공지능과 로봇의사윤리 / 철학탐구 52:271~308 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

인공지능이 자율성을 가진 존재일 수 있는가?
고인석 철학 2017 .11
자아 없는 자율성 - 인공 지능의 도덕적 지위에 대한 고찰 -
정태창 사회와 철학 2020 .10
인공지능이 따라하지 못할 인문학적 뇌와 인간의 양면성(창조성과 한계)에 도전하는 인공지능 : 권택영(2018). 『생각의 속임수: 인공지능이 따라하지 못할 인문학적 뇌』. 글항아리
강응섭 ,  백승희 현대정신분석 2019 .08
도덕의 구조 - 인공지능 시대 도덕 논의의 출발점 -
목광수 철학사상 2019 .08
인공지능 시대에 있어서 인간에 대한 철학적 성찰 : 칸트의 인간학과 뇌 과학의 사이에서
김영례 철학논총 2018 .01

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-105-001167446