지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (6)
2019
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 한국 면방직업에서 나타난 초기업 교섭의 발전 과정을 밝히고자 하는 것을 목적으로 한다. 이러한 목적을 달성하기 위해 해방 직후부터 현재까지 초기업 교섭을 실행하고 있는 면방직업의 사례를 선택하였으며 특히 환경결정론에 따른 기존 주장으로 설명하기 어려운 해방 후부터 1971년까지 시기를 대상으로 하였다. 본 연구는 한국 면방직업 초기업 교섭의 발전을 4시기로 구분하였다. 첫째, 태동기는 해방 이후부터 1948년의 시기로 대규모 공장에서 일어나는 대규모 쟁의에 관해 총연맹이 개입하는 방식으로 초기업 교섭이 나타난 시기였다. 둘째, 시도기에서 기업별노조를 회원으로 하는 산별연맹이 총연맹을 대신하여 공동교섭에 참여하였고 산업 차원의 임금 및 근로조건 표준화를 추진하였다. 셋째, 강화기는 산별노조체제가 법적으로 강제되었지만 지부별교섭이 대각선 교섭으로 진화되었던 시기이다. 마지막으로 제도화기는 1967년 업종별 통일교섭이 이루어지고 노사가 합의를 통해 초기업 교섭을 제도화한 시기이다. 연구 결과 면방직업에서 초기업 교섭은 해방 이후 1960년대에 걸쳐 외부환경의 변화에 대응한 노-사의 전략적 선택의 결과로 나타난 것으로 분석되었다. 예를 들면 태동기에 전평은 조합원의 경제적 이해 충족을 위한 쟁의행위에 대하여 미군정이 수용한다는 점을 이용하여 기업지부의 쟁의해결 과정에 개입하면서 초기업 교섭을 태동시켰다. 시도기의 경우, 전평이 불법화 되고 대한노총이 총연맹으로 독주하는 와중에 기업별 교섭이 초기업 교섭을 대체하는 다른 산업들과는 달리 면방직업에서는 노사가 초기업 교섭을 선택하여 자신들의 이익을 충족하고자 하였다. 본 연구는 그동안 역사적 연구가 부족했던 한국 초기업 교섭의 발전과정을 고찰하면서 제반 조건이 미흡함에도 불구하고 면방직업 노사가 지속적으로 초기업 교섭을 전략적으로 선택하였음을 밝혔다. 이는 향후 초기업 교섭구조가 구축될 수 있는 가능성과 방향을 가늠하는데 시사점을 제공할 수 있을 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (25)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
초기업 교섭의 형성과 노사의 전략적 선택 - 해방 이후~1960년대 한국 면방직업 사례를 중심으로 -
산업관계연구
2019 .06
-
한국 초기업교섭 기원의 탐색-1960년대 이전 면방직업 사례를 중심으로
경영사연구
2018 .01
-
초기업단위 교섭과 임금불평등
산업노동연구
2022 .10
-
회사분할과 교섭단위 분리의 필요성 – 서울행정법원 2021. 11. 12. 선고 2021구합58394 판결을 중심으로 –
노동법논총
2021 .12
-
교섭단위분리 운영실태와 개선방안 - 사회적 자본과의 관계를 중심으로
공공사회연구
2021 .08
-
초기업단위 교섭의 임금성과
산업관계연구
2018 .06
-
초기업단위교섭의 임금성과
한국노사관계학회 학술대회
2018 .02
-
사무직 노조 교섭단위분리 사건에 대한 법적 검토
법학논집
2021 .09
-
미국의 다면적 노무제공관계에서 단체교섭 응낙의무를 둘러싼 쟁점 -미국 공동사용자 법리와 교섭의무 부담 범위를 중심으로-
성균관법학
2023 .06
-
초기업별 교섭 촉진을 위한 단체교섭 법제도 개선 방안
노동연구
2022 .12
-
집단적 노사관계법의 교섭창구 단일화제도 비교⋅분석 및 개선방안
법학논총
2020 .01
-
프랑스의 복수노조와 기업단위에서의 단체교섭법제
영남법학
2022 .12
-
교섭단위의 결정법리와 교섭단위의 확대
노동법포럼
2019 .07
-
교섭창구단일화를 통한 단체교섭에서 사용자의 의무와 의무위반의 부당노동행위성 — 대상판결: 대법원 2021.8.19., 선고 2019다200836 판결(원심판결: 부산고등법원(창원 제1민사부) 2018.12.13., 선고 (창원)2018나11667 판결) —
사회법연구
2021 .12
-
간접고용과 교섭창구단일화 절차 - 사업 또는 사업장 교섭단위의 적용을 중심으로 -
노동법학
2020 .03
-
사용자, 사용자단체와 교섭창구 단일화 및 공정대표의무 - 대법원 2016두42654 판결과 대법원 2016두41248 판결을 중심으로
사법
2021 .01
-
교섭대표노동조합의 지위 유지기간의 관한 고찰
법학연구
2021 .09
-
교섭단위 분리에 관한 법적 쟁점 — 노동위원회와 법원의 판단을 중심으로 —
사회법연구
2021 .08
-
복수노조에서 개별교섭 요건의 재검토
노동법학
2021 .06
-
교섭창구 단일화 절차의 대상 범위
법학연구
2018 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0