메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한교육법학회 교육법학연구 교육법학연구 제31권 제3호
발행연도
2019.1
수록면
49 - 72 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 사립중학교에서 발생한 학교안전사고에 대해 재학계약의 법리에 따라 채무불이행책임을 적용한 연구대상판결의 문제점에서 시작하였다. 즉 급부의무에서의 ‘의무’와 의무교육에서의 ‘의무’는 내포된 개념에서 차이가 있고, 헌법과 교육관련 법률에 따라 초등학교와 중학교는 의무교육에 해당하는데 과연 초・중학교의 재학관계를 일반적인 사법상 재학계약의 법리로 적용하는 것이 타당한지에 대한 점이다. 이에 대해 다수의 논문과 관련 법률을 바탕으로 의무교육과 재학계약의 법이론을 분석하였고, 그 결과 근본적으로 의무교육은 무상성, 재학계약은 대가성이라는 법적 성격을 가지고 있다는 점을 도출하였다. 이에 따라 초・중학교와 고등학교를 구분하여 학교안전사고에 대한 책임법리를 구성하여 판단하는 데 목적이 있다. 이러한 결과가 학교안전사고와 관련된 재판에서 실용적인 공헌이 되길 바란다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0