메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이정표 (부산대학교)
저널정보
부산대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第60卷 第3號(通卷 第101號)
발행연도
2019.8
수록면
247 - 278 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
중국의 경우 급속한 사회발전에 따라 매년 입법량이 폭증하고 가운데 불확정법률개념이 법규에 다수 내포되어 있다. 사법부의 재판과정에서 이 개념이 어떤 기준으로 적용되었는지, 적용유형은 어떻게 되는지를 시작으로 연구하였다. 선행연구 검토 결과 중국 학자들 소수가 이에 대하여 실증적 각도(연구방법론)에서 접근하고 있는 것을 알 수 있었으며, 현재 국내에서의 연구는 전무한 상태이다.
불확정법률개념은 경험개념과 규범개념으로 분류되지만, 본 연구에서 규범개념을 대상으로 하였으며, 규범적 불확정개념은 특정한 주체(일반적으로 법관)가 해당 개념에 대한 주관적 가치평가(판단)을 통해서만 그 의미를 표출할 수 있는 것인데, 이 개념은 중국「민법총칙」과 「계약법」에 존재하는 유형, 「물권법」에 존재하는 유형 및 구 「민법통칙」상 존재하는 유형으로 대별된다.
중국 민사법 및 판례에서 인용되는 주요 불확정개념의 존재형식과 유형을 조사하여 보면 ①공서양속(공공질서와 선량한 풍속), ②공공이익과 ③신의성실, ④공평과 현저한 공평의 상실, ⑤국가정책 등이 나타나게 된다.
판결의 내용이나 형식 등의 문제가 있음에도 모든 판례를 공개한 중국 최고인민재판소의 결정은 정치적 혹은 특수한 이유로 판례의 전면적 공개를 하지 않고 있는 한국의 사법부에게도 교훈이 될 수 있을 것이다.

목차

Ⅰ. 연구목적 및 선행연구의 검토
Ⅱ. 중국 법제상 불확정법률개념의 의의와 존재형식
Ⅲ. 불확정법률개념의 유형화와 설정기준
Ⅳ. 판례상 불확정법률개념의 적용기준과 주요 특징
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문요약
Abstract

참고문헌 (54)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-360-000108740