메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국제임스조이스학회 제임스조이스 저널 제임스조이스 저널 제25권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
115 - 132 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
To facilitate the understanding of Ulysses, Joyce produced two schemas for his novel highlighting the Homeric correspondences. When the novel was finally published in 1922, however, Joyce expunged the Homeric titles from each chapter, and in 1937 he told Nabokov that he regretted his emphasizing of Homer to promote Ulysses. Therefore, it is necessary to check if the Homeric correspondences Joyce offered make sense by scrupulously analyzing one of eighteen episodes, “Telemachus” in this article. The Homeric correspondences encourage us to discern between good and bad in “Telemachus,” but Stephen and Mulligan are depicted with multiple identities and cannot be easily defined as good or bad. When Mulligan deprives Stephen of his residence, he is a usurper just like Antinous. However, he also plays the role of Athene, who gives priceless advice to Telemachus. The Homeric correspondences cannot explain the multiple identities of characters Joyce has created in his work. Though Joyce uses Homer in Ulysses, he does not confine the character’s identity to the Homeric correspondences. He encourages the readers to read beyond them and find both multiple perspectives and characters with multi-faceted identities.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0